Vai konstitūcijas aizsardzība ir apdraudēta apdraudēt demokrātiju? Eksperti brīdina!

Vai konstitūcijas aizsardzība ir apdraudēta apdraudēt demokrātiju? Eksperti brīdina!

Freiburg im Breisgau, Deutschland - Diskusijas uzmanības centrā par konstitūcijas aizsardzības lomu, emeritēto konstitucionālo juristu prof. Dr Dietrihu Mursvieku. Dialoga forumā viņš pievēršas Konstitūcijas aizsardzības satraucošajai praksei, lai klasificētu politiskos viedokļus kā pretkonstitucionālu. Mursviks uzsver, ka šāda klasifikācija var ietekmēt pamattiesības un vārda brīvību demokrātijā. Rodas jautājums, vai konstitūcijas aizsardzība patiešām veic nepieciešamos pasākumus, lai izvairītos no nepareiziem pārskatiem, vai arī netiek izmantoti apšaubāmi kritēriji, kas noved pie skarto cilvēku stigmatizācijas, piemēram, BZ-Ticket.de ziņoja.

Jaunā ekstrēmisma kategorija

Ieguldījumā Juridiskajā tribūnā Mursviks kritizē jaunas kategorijas ieviešanu Konstitūcijas Tomasa Haldenwang prezidents: "Valsts konstitucionālās aizsardzības delegitimācija". Šis pasākums ļauj aizsargāt Konstitūciju, lai mērķētu uz grupām tā dēvētajā sānu domātāja ainā, kas nepārprotami neietilpst kreisās un labās puses shēmā. Mursviks parāda, ka šīs klasifikācijas noved pie valdības kritiķu, kas tiek uztverti ne tikai kā ekstrēmisti, bet arī kā valsts delegitimatoru. Piemērs tam ir tas, ka kāds, kurš pēc plūdu katastrofas Ahrtalā norāda uz valsts krīzes pārvaldības deficītu, var turēt aizdomās par ekstrēmismu, jo cicererero.de.