Kina utesluter Calvin Klein och Tommy Hilfiger efter Trumps tullar

Kina utesluter Calvin Klein och Tommy Hilfiger efter Trumps tullar

Calvin Klein och Tommy Hilfiger är i centrum för en växande handelskonflikt mellan USA och Kina. Det kinesiska finansministeriet, moderbolaget till de två amerikanska klädstämningarna, har lagt en slags svart lista över företag på listan över "opålitliga företag". Detta gjordes i samband med ett omfattande paket med åtgärder som den kinesiska regeringen beslutade som svar på införandet av 10 % tullar till all kinesisk import av president Donald Trump.

anklagelserna mot pvh

En talesman för det kinesiska handelministeriet sade på tisdagen att PVH hade diskriminerat kinesiska företag och påverkat deras affärsverksamhet, men utan att namnge specifika detaljer. Kina lade också till det amerikanska bioteknikföretaget Illumina till den svarta listan.

Konsekvenser av klassificeringen som ett "opålitligt företag"

Inkluderingen på listan över "opålitliga företag" kan förhindra att PVH gör affärer i Kina, eller ledde till böter och andra sanktioner, enligt experter. "Det är anmärkningsvärt att PVH är inriktat på eftersom det är första gången som ett konsumentmärke dokumenteras med namnet" opålitligt företag ", säger Sam Ide, vice president för Asia Group, ett managementkonsult som är specialiserat på Kina. Tidigare hade den kinesiska regeringen bara lagt oss försvarsföretag på listan.

reaktion av pvh

PVH kritiserade beslutet och förklarade att de ville arbeta med de kinesiska myndigheterna för att klargöra situationen. Liksom alla amerikanska återförsäljare förbjuder PVH också direkt eller indirekt upphandling av produkter från Xinjiang -provinsen i Kina. Under ordförandeskapet av Joe Biden har USA förbjudit alla varor som tillverkades i denna region för tvångsarbete. Mänskliga rättighetsgrupper rapporterar att Uiguren och andra huvudsakligen muslimska minoriteter i regionen står inför en mängd kränkningar av mänskliga rättigheter, inklusive internering i massläger.

Kinas möjliga återhämtningsåtgärder

Den kinesiska regeringen kan hämnas för vägran av PVH, bomull från Xinjiang, som är förknippad med tvångsarbete av uighuries. I september förklarade Peking att PVH undersöktes för "kränkning av principerna om normal marknadstransaktion" eftersom företaget hade genomfört en bojkott mot bomull från Xinjiang.

Kinas perspektiv

Kina hänvisade till anläggningarna i Xinjiang som "yrkesutbildningscentra" och hävdade 2019 att sådana centra var stängda. Officiella organ har konsekvent avvisat alla anklagelser om kränkningar av mänskliga rättigheter i Xinjiang.

Betydelse av Kina för PVH

PVH har en "tillräckligt betydande närvaro i Kina", men det kommer inte att ha stora ekonomiska konsekvenser, säger IDE. Det är oklart varför den kinesiska regeringen har riktat PVH i synnerhet, men IDE märkte att PVH "uppfyller vissa kriterier" och företaget är inte lika stort som Nike eller andra populära amerikanska varumärken i Kina. Därför skulle färre jobb påverkas när PVH stängdes i Kina och de ekonomiska konsekvenserna skulle vara mindre.

Ekonomiska effekter på pvh

En begränsning av PVH: s verksamhet i Kina skulle vara ett bittert bakslag för företaget. År 2023 bidrog Kina 6 % till PVHS -försäljningen och 16 % för att vinna. Calvin Klein har en fysisk närvaro i nästan varje kinesisk provins. "Kina är en viktig motor för vår tillväxt", säger PVH: s VD, Stefan Larsson, i ett konferenssamtal i april. "Vi fortsätter att fokusera på att öka allmän varumärkesmedvetenhet, särskilt i Kina, där både Calvin och Tommy är underrepresenterade."

CNN -reportrar Juliana Liu och Simone McCarthy bidrog till denna artikel.