Kitajska izključuje Calvina Kleina in Tommyja Hilfigerja po Trumpovih tarifah

Kitajska izključuje Calvina Kleina in Tommyja Hilfigerja po Trumpovih tarifah

Calvin Klein in Tommy Hilfiger sta v središču rastočega trgovinskega konflikta med ZDA in Kitajsko. Kitajsko ministrstvo za finance, matično podjetje obeh ameriških znamk oblačil, je na seznam "nezanesljivih podjetij" uvrstilo nekakšen črni seznam podjetij. To je bilo storjeno v okviru obsežnega paketa ukrepov, o katerih se je kitajska vlada odločila kot odgovor na uvedbo 10 % tarif za vse kitajske uvoze predsednika Donalda Trumpa.

Obtožbe proti PVH

Tiskovni predstavnik kitajskega ministrstva za trgovino je v torek dejal, da je PVH diskriminiral kitajske družbe in vplival na njihove poslovne dejavnosti, vendar brez poimenovanja posebnih podrobnosti. Kitajska je na črni seznam dodala tudi ameriško biotehnološko podjetje Illumina.

Posledice klasifikacije kot "nezanesljivega podjetja"

Vključitev na seznam "nezanesljivih podjetij" bi lahko PVH preprečila poslovanje na Kitajskem ali privedla do glob in drugih sankcij, trdijo strokovnjaki. "Izjemno je, da je PVH tarča, ker je prvič, da je potrošniška blagovna znamka dokumentirana z imenom" nezanesljivo podjetje "," je dejal Sam Ide, podpredsednik Asia Group, svetovalnosti za upravljanje, ki je specializirano za Kitajsko. Pred tem je kitajska vlada na seznam uvrstila samo obrambne družbe.

reakcija PVH

PVH je kritiziral odločitev in pojasnil, da želijo sodelovati s kitajskimi organi, da bi razjasnili situacijo. Kot vsi ameriški trgovci na drobno tudi PVH prepoveduje neposredno ali posredno nabavo izdelkov iz province Xinjiang na Kitajskem. Pod predsedstvom Joea Bidena so ZDA prepovedale vse blago, ki je bilo v tej regiji izdelano za prisilno delo. Skupine za človekove pravice poročajo, da se Uiguren in druge muslimanske manjšine v regiji soočajo z različnimi kršitvami človekovih pravic, vključno z pridržanjem v množičnih taboriščih.

Možni ukrepi za povračilno pot na Kitajskem

Kitajska vlada bi se lahko maščevala za zavrnitev PVH, bombaža iz Xinjianga, ki je povezan s prisilnim delom s strani UigHuries. Peking je septembra pojasnil, da je bil PVH pregledan zaradi "kršitve običajnih načel transakcije na trgu", ker je podjetje iz Xinjianga izvedlo bojkot proti bombažu.

Kitajska perspektiva

Kitajska je objekte v Xinjiangu označila za "centre za poklicno usposabljanje" in leta 2019 trdila, da so takšni centri zaprti. Uradni organi so v Xinjiangu dosledno zavračali vse obtožbe o kršitvah človekovih pravic.

Pomen Kitajske za PVH

PVH ima "dovolj pomembno prisotnost na Kitajskem", vendar ne bo imel velikih gospodarskih posledic, pravi IDE. Ni jasno, zakaj je kitajska vlada ciljala zlasti na PVH, vendar je IDE opazila, da PVH "izpolnjuje nekatera merila" in podjetje ni tako veliko kot Nike ali druge priljubljene ameriške blagovne znamke na Kitajskem. Zato bi na Kitajsko vplivalo manj delovnih mest, če bi bil PVH zaprt in bi bile gospodarske posledice manj.

ekonomski učinki na PVH

Omejitev podjetja PVH na Kitajskem bi bila za podjetje ogorčena. Leta 2023 je Kitajska prispevala 6 % k prodaji PVHS in 16 % za zmago. Calvin Klein ima fizično prisotnost v skoraj vsaki kitajski provinci. "Kitajska je pomemben motor za našo rast," je v konferenčnem klicu aprila dejal izvršni direktor PVH, Stefan Larsson. "Še naprej se osredotočamo na povečanje splošne prepoznavnosti blagovne znamke, zlasti na Kitajskem, kjer sta Calvin in Tommy premalo zastopana."

CNN poročevalca Juliana Liu in Simone McCarthy sta prispevala k temu članku.

Kommentare (0)