Kina ekskluderer Calvin Klein og Tommy Hilfiger etter Trumps tariffer

Kina ekskluderer Calvin Klein og Tommy Hilfiger etter Trumps tariffer

Calvin Klein og Tommy Hilfiger er i sentrum for en spirende handelskonflikt mellom USA og Kina. Det kinesiske finansdepartementet, morselskapet til de to amerikanske klesstempene, har lagt en slags svart liste over selskaper på listen over "upålitelige selskaper". Dette ble gjort i sammenheng med en omfattende pakke med tiltak som den kinesiske regjeringen avgjorde som svar på innføringen av 10 % tollsatser til all kinesisk import av president Donald Trump.

Anklagene mot PVH

En talsperson for det kinesiske handelsdepartementet sa tirsdag at PVH hadde diskriminert kinesiske selskaper og påvirket deres forretningsaktiviteter, men uten å navngi spesifikke detaljer. Kina la også det amerikanske bioteknologiselskapet Illumina til Black List.

Konsekvenser av klassifiseringen som et "upålitelig selskap"

Inkluderingen på listen over "upålitelige selskaper" kan forhindre at PVH gjør forretninger i Kina, eller førte til bøter og andre sanksjoner, ifølge eksperter. "Det er oppsiktsvekkende at PVH er målrettet fordi det er første gang et forbrukermerke er dokumentert med navnet 'Unreliable Company'," sa Sam Ide, visepresident for Asia Group, et ledelseskonsulent som spesialiserer seg i Kina. Tidligere hadde den kinesiske regjeringen bare satt amerikanske forsvarsselskaper på listen.

Reaksjon av PVH

PVH kritiserte avgjørelsen og forklarte at de ønsket å samarbeide med de kinesiske myndighetene for å avklare situasjonen. Som alle amerikanske forhandlere, forbyr PVH også direkte eller indirekte anskaffelser av produkter fra Xinjiang -provinsen i Kina. Under presidentskapet for Joe Biden har USA forbudt alle varer som ble produsert i denne regionen for tvangsarbeid. Menneskerettighetsgrupper rapporterer at Uiguren og andre hovedsakelig muslimske minoriteter i regionen blir møtt med en rekke menneskerettighetsbrudd, inkludert varetektsfengsling i masseleirer.

Kinas mulige gjengjeldelsesmål

Den kinesiske regjeringen kunne ta hevn for avslaget av PVH, bomull fra Xinjiang, som er assosiert med tvangsarbeid av Uighuries. I september forklarte Beijing at PVH ble undersøkt for "brudd på normale markedstransaksjonsprinsipper" fordi selskapet hadde utført en boikott mot bomull fra Xinjiang.

Kinas perspektiv

Kina omtalte fasilitetene i Xinjiang som "yrkesopplæringssentre", og i 2019 hevdet at slike sentre ble stengt. Offisielle organer har konsekvent avvist alle påstander om brudd på menneskerettighetene i Xinjiang.

Betydning av Kina for PVH

PVH har en "tilstrekkelig betydelig tilstedeværelse i Kina", men det vil ikke ha store økonomiske konsekvenser, sier IDE. Det er uklart hvorfor den kinesiske regjeringen har målrettet PVH spesielt, men IDE la merke til at PVH "oppfyller noen kriterier" og selskapet ikke er så stort som Nike eller andre populære amerikanske merker i Kina. Derfor ville færre jobber bli påvirket da PVH ble stengt i Kina og de økonomiske konsekvensene ville være mindre.

økonomiske effekter på PVH

En begrensning av PVHs virksomhet i Kina ville være et bittert tilbakeslag for selskapet. I 2023 bidro Kina 6 % til PVHS -salget og 16 % for å vinne. Calvin Klein har en fysisk tilstedeværelse i nesten alle kinesiske provinser. "Kina er en viktig motor for veksten vår," sa PVH -administrerende direktør, Stefan Larsson, i en konferansesamtale i april. "Vi fortsetter å fokusere på å øke den generelle merkevarebevisstheten, spesielt i Kina, der både Calvin og Tommy er underrepresentert."

CNN -reporterne Juliana Liu og Simone McCarthy bidro til denne artikkelen.