Kiina sulkee pois Calvin Kleinin ja Tommy Hilfigerin Trumpin tariffien jälkeen

Kiina sulkee pois Calvin Kleinin ja Tommy Hilfigerin Trumpin tariffien jälkeen

Calvin Klein ja Tommy Hilfiger ovat Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kasvavan kaupan konfliktin keskipisteessä. Kiinan valtiovarainministeriö, kahden amerikkalaisen vaatekappaleen emoyhtiö, on laittanut eräänlaisen mustan yritysluettelon "epäluotettavien yritysten" luetteloon. Tämä tehtiin kattavassa toimenpiteessä, jonka Kiinan hallitus päätti vastauksena presidentti Donald Trumpin 10 prosentin tariffien käyttöönottoon kaikille Kiinan tuonnille.

PVH

-väitteet

Kiinan kauppaministeriön tiedottaja totesi tiistaina, että PVH oli syrjinyt kiinalaisia yrityksiä ja vaikuttanut heidän liiketoimintaansa, mutta nimeämättä tiettyjä yksityiskohtia. Kiina lisäsi myös Yhdysvaltain bioteknologiayrityksen Illuminan mustaan luetteloon.

luokituksen seuraukset "epäluotettavana yrityksenä"

Sisällyttäminen "epäluotettavien yritysten" luetteloon voisi estää PVH: ta liiketoimintaa Kiinassa tai johtaa sakkoihin ja muihin pakotteisiin, asiantuntijoiden mukaan. "On huomattavaa, että PVH on kohdennettu, koska se on ensimmäinen kerta, kun kuluttajabrändi dokumentoidaan nimellä" epäluotettava yritys "", sanoi Kiinaan erikoistuneen hallintokonsultin Asia -ryhmän varatoimitusjohtaja Sam IDE. Aikaisemmin Kiinan hallitus oli asettanut Yhdysvaltain puolustusyhtiöt vain luetteloon.

PVH: n reaktio

PVH kritisoi päätöstä ja selitti, että he halusivat työskennellä Kiinan viranomaisten kanssa tilanteen selventämiseksi. Kuten kaikki Yhdysvaltain jälleenmyyjät, myös PVH kieltää myös Kiinan Xinjiangin maakunnan tuotteiden suoran tai epäsuoran hankinta. Joe Bidenin puheenjohtajakauden mukaan Yhdysvallat on kieltänyt kaikki tällä alueella valmistetut tavarat pakkotyövoimaa varten. Ihmisoikeusryhmät ilmoittavat, että Uiguren ja muut alueen pääasiassa muslimivähemmistöt kohtaavat erilaisia ihmisoikeusrikkomuksia, mukaan lukien pidätys joukkoleireissä.

Kiinan mahdolliset vastatoimenpiteet

Kiinan hallitus voisi kostaa Xinjiangin PVH: n kieltäytymistä, joka liittyy uigurien pakotettuun työhön. Syyskuussa Peking selitti, että PVH: ta tutkittiin "normaalien markkinoiden transaktioperiaatteiden rikkomisesta", koska yritys oli boikotti puuvillaa vastaan Xinjiangista.

Kiinan näkökulma

Kiina viittasi Xinjiangin tiloihin "ammatillisiksi koulutuskeskuksiksi" ja väitti vuonna 2019, että tällaiset keskukset suljettiin. Viralliset elimet ovat jatkuvasti hylänneet kaikki väitteet ihmisoikeusrikkomuksista Xinjiangissa.

Kiinan merkitys PVH: lle

PVH: lla on "riittävän merkittävä läsnäolo Kiinassa", mutta sillä ei ole suuria taloudellisia seurauksia, IDE sanoo. On epäselvää, miksi Kiinan hallitus on kohdistanut erityisesti PVH: n, mutta IDE huomasi, että PVH "täyttää joitain kriteerejä" ja yritys ei ole yhtä suuri kuin Nike tai muut suositut Yhdysvaltain tuotemerkit Kiinassa. Siksi vähemmän työpaikkoja vaikuttaa, kun PVH suljettiin Kiinassa ja taloudelliset seuraukset olisivat vähemmän.

Taloudelliset vaikutukset PVH

PVH: n liiketoiminnan rajoittaminen Kiinassa olisi katkera takaisku yritykselle. Vuonna 2023 Kiinan osuus PVHS -myynnistä oli 6 % ja 16 % voittaa. Calvin Kleinillä on fyysinen läsnäolo melkein jokaisessa Kiinan maakunnassa. "Kiina on tärkeä moottori kasvullemme", sanoi PVH: n toimitusjohtaja Stefan Larsson huhtikuussa pidetyssä neuvottelupuhelussa. "Keskitymme edelleen yleisen tuotemerkkitietoisuuden lisäämiseen, etenkin Kiinassa, missä sekä Calvin että Tommy ovat aliedustettuina."

CNN: n toimittajat Juliana Liu ja Simone McCarthy osallistuivat tähän artikkeliin.

Kommentare (0)