Kina udelukker Calvin Klein og Tommy Hilfiger efter Trumps toldsatser

Kina udelukker Calvin Klein og Tommy Hilfiger efter Trumps toldsatser

Calvin Klein og Tommy Hilfiger er i centrum for en spirende handelskonflikt mellem USA og Kina. Det kinesiske finansministerium, moderselskabet for de to amerikanske tøjstempler, har lagt en slags sort liste over virksomheder på listen over "upålidelige virksomheder". Dette blev gjort i sammenhæng med en omfattende pakke med foranstaltninger, som den kinesiske regering besluttede som svar på indførelsen af 10 % told til al kinesisk import af præsident Donald Trump.

påstandene mod PVH

En talsmand for det kinesiske handelsministerium sagde tirsdag, at PVH havde diskrimineret kinesiske virksomheder og påvirket deres forretningsaktiviteter, men uden at navngive specifikke detaljer. Kina tilføjede også det amerikanske bioteknologiselskab Illumina til den sorte liste.

Konsekvenser af klassificeringen som et "upålideligt firma"

Inkluderingen på listen over "upålidelige virksomheder" kunne forhindre PVH i at drive forretning i Kina eller førte til bøder og andre sanktioner, ifølge eksperter. "Det er bemærkelsesværdigt, at PVH er målrettet, fordi det er første gang, at et forbrugermærke dokumenteres med navnet 'upålidelig virksomhed'," sagde Sam IDE, vicepræsident for Asien -gruppen, et ledelseskonsulent, der er specialiseret i Kina. Tidligere havde den kinesiske regering kun sat os forsvarsfirmaer på listen.

reaktion af PVH

PVH kritiserede beslutningen og forklarede, at de ville samarbejde med de kinesiske myndigheder for at afklare situationen. Som alle amerikanske detailhandlere forbyder PVH også den direkte eller indirekte indkøb af produkter fra Xinjiang -provinsen i Kina. Under formandskabet for Joe Biden har USA forbudt alle varer, der blev fremstillet i denne region til tvangsarbejde. Menneskerettighedsgrupper rapporterer, at Uiguren og andre hovedsageligt muslimske minoriteter i regionen står over for en række menneskerettighedsovertrædelser, herunder tilbageholdelse i masselejre.

Kinas mulige gengældelsesforanstaltninger

Den kinesiske regering kunne hævne sig for afslag på PVH, bomuld fra Xinjiang, som er forbundet med tvangsarbejde af uighuries. I september forklarede Beijing, at PVH blev undersøgt for "overtrædelse af normale markedstransaktionsprincipper", fordi virksomheden havde udført en boykot mod bomuld fra Xinjiang.

Kinas perspektiv

Kina omtalte faciliteterne i Xinjiang som "erhvervsuddannelsescentre" og hævdede i 2019, at sådanne centre blev lukket. Officielle organer har konsekvent afvist alle påstande om krænkelser af menneskerettigheder i Xinjiang.

Betydning af Kina for PVH

PVH har en "tilstrækkelig betydelig tilstedeværelse i Kina", men det vil ikke have store økonomiske konsekvenser, siger IDE. Det er uklart, hvorfor den kinesiske regering især har målrettet PVH, men IDE bemærkede, at PVH "opfylder nogle kriterier", og virksomheden er ikke så stor som Nike eller andre populære amerikanske mærker i Kina. Derfor ville færre job blive påvirket, når PVH blev lukket i Kina, og de økonomiske konsekvenser ville være mindre.

økonomiske effekter på PVH

En begrænsning af PVHs forretning i Kina ville være et bittert tilbageslag for virksomheden. I 2023 bidrog Kina 6 % til PVHS -salget og 16 % for at vinde. Calvin Klein har en fysisk tilstedeværelse i næsten enhver kinesisk provins. "Kina er en vigtig motor for vores vækst," sagde PVH CEO, Stefan Larsson, i et konferencesamtale i april. "Vi fortsætter med at fokusere på at øge den generelle mærkebevidsthed, især i Kina, hvor både Calvin og Tommy er underrepræsenteret."

CNN -journalisterne Juliana Liu og Simone McCarthy bidrog til denne artikel.