Trump lovar mycket med Zelensky trots tvivel om Ukrainas resurser

Trump lovar mycket med Zelensky trots tvivel om Ukrainas resurser

Påståendet från president Donald Trump att den potentiella "trilliarde dollarföretaget", som han kunde slutföra med ukrainska president Wolodymyr Selenskyj, enkel tillgång till en skattkista av sällsynta jordar , motsäger bedömningarna av många nuvarande och tidigare amerikanska tjänstemän. Dessa säger att det knappast finns några bevis på stora förekomster av sällsynta jordar och andra mineralresurser i Ukraina och att många av de befintliga händelserna är svåra till omöjliga, särskilt i de östra delarna av landet som drabbats av kriget.

Trycket på Selenskyj och betydelsen av affären

"Vi kommer att gräva, dike, dike," förklarade Trump journalister före Selenskyjs besök. "De amerikanska skattebetalarna kompenseras nu effektivt för de hundratals miljarder dollar som har flödat till stöd av Ukraina."

Avtalet som ska undertecknas i Vita huset på fredagen kunde ses som en framgång för den misshandlade Selenskyj, som erbjuder Trump ett företag som kan lyfta fram det i en tid då USA: s stöd minskar.

inga tydliga bedömningar av resurserna

Aktuella och tidigare amerikanska tjänstemän och analytiker har betonat att ingen Och det som är känt är baserat på decennier -gamla kort från sovjetperioden.

Medan Trump har fokuserat på sällsynta jordar- och amerikanska behov, förklarar den amerikanska geologiska undersökningen att Ukraina via no Proven Reserves Mindre reservt eller Processing Systems.

förekomst av andra mineraler och utmaningar

Ukraina har stor förekomst av andra mineraler som grafit, litium och titan, som ses av USA som kritiska mineraler, men dessa är blygsamma jämfört med andra länder.

"Om vi ​​tittar på det globalt är det inte mycket," sa Jack Conny, senioranalytiker på Energy Innovation. "I allmänhet betyder detta inte att dessa resurser inte finns, men vi vet väldigt lite om vad som är tillgängligt."

Idén till avtalet kommer ursprungligen från Selenskyj och hämtade hastigheten när han besökte USA förra september och presenterade sin ”Victorium Plan”. Enligt Trump och Biden administrationstjänstemän fortsätter planen att ge USA tillgång till en del av Ukrainas naturliga rikedom i utbyte mot att stödja.

"Det ansågs helt enkelt inte realistiskt", säger en tidigare högt rankad tjänsteman vid budadministrationen. "Vi talade om denna del av segerplanen minst."

osäkerhet om de befintliga resurserna

En konsult som är bekant med de pågående samtalen i Trump -teamet enades: Det finns inga aktuella undersökningar på de sällsynta jordarna i Ukraina, som den amerikanska regeringen kunde bekräfta oberoende. En amerikansk tjänsteman som hanterar hemliga underrättelsesutvärderingar tilllade att konsensusutlåtandet i regeringen var att värdet av Ukrainas på sällsynta jordar och andra mineraler inte uppfyller de överdrivna uppskattningarna av olika Trump -tjänstemän.

krävde ursprungligen Trump en andel på 500 miljarder dollar på de sällsynta jordarnas och andra mineraler i Ukraina, som Selenskyj snabbt avvisade. På tisdagen sade Trump att den överenskomna affären i Ukraina "skulle erbjuda 350 miljarder dollar och massor av utrustning, militär utrustning och rätten att slåss.

Politisk och ekonomisk komplexitet i resursanvändningen

kartor över den uppskattade mineralhändelsen - allmänt anses föråldrad - visar att de är fördelade över hela landet, med en del av frontlinjesektorn. Emellertid varnar experter att förekomsten inte alltid är värda att öppnas, med den största potentialen längre österut i instabila, kontroversiella och ryska ockuperade områden.

Baserat på vad vi vet verkar de flesta av händelserna vara i områden som kontrolleras av Ryssland, ”sade en andra tidigare högt rankad tjänsteman från budadministrationen, som är bekant med utvärderingarna. Andra är i områden som har förorenats med gruvor och icke -exploderade ammunitioner.

Extraktion, bearbetning och förfining av mineraler, särskilt mindre ofta jord, kan vara extremt dyra och tidskonsumtiva.

"Denna verksamhet har många komplikationer som kommer att göra det extremt svårt att USA kan dra de fördelar som har visats", påpekade den tidigare tjänstemannen.

Framtidsutsikter och säkerhet för Ukraina

På torsdagen medgav Trump att det finns osäkerhet om tillgängliga resurser.

"Du vet aldrig vad som kommer ut. Du gräver och kanske är det inte där du tror att de är," sa Trump. "Men vi kommer att tillbringa mycket tid där. Det kommer att vara bra för Ukraina. Det är som ett enormt projekt för ekonomisk utveckling. Det kommer att vara bra för båda länderna."

Enligt ett utkast till avtalet som finns tillgängligt kunde Trumps påstående att Washington kunde återkräva värdet på den hjälp som skickats av budadministrationen.

Istället föreskriver det grunden för en "rekonstruktionsinvesteringsfond", som hanteras tillsammans av båda länderna för att bygga om landets städer och infrastrukturer.

Slutsats och slutliga överväganden

Medan Trump -administrationen fortsätter att vara ansvarig för krigstiden, har Selenskyjs regering hårt krävt säkerhetsgarantier för att förhindra framtida ryska invasion. Trump vägrade att skicka oss trupper till Ukraina som fredsbevarare och hävdar att Ukraina inte borde bli en NATO-medlemspositioner som kritiker ser som för tidiga eftergifter för Ryssland. Istället hävdade Trumps tjänstemän att ett mineralavtal skulle erbjuda den typ av säkerhetsgarantier som Ukraina letar efter eftersom USA skulle ha ett självintresse för att skydda sina projekt och inkomst.

"Naturligtvis skulle USA skydda våra investeringar," sade den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz i en intervju med Fox News på måndag. "Detta kan betyda biljoner, inte bara för det ukrainska folket, utan också för oss och regionens stabilitet. Och denna ekonomiska investering är en av de bästa säkerhetsgarantierna som Ukraina kan hoppas på."

Avtalet som syns av CNN om naturresurserna anger inte omfattningen, platsen och vilken typ av material som förväntas utnyttjas. Många detaljer måste förhandlas fram i ett framtida avtal via en gemensamt använt fond.

Sammanfattningsvis kan det sägas att trots de utmaningar och osäkerheter som är förknippade med detta avtal ser både Ukraina och USA potentiella fördelar om det är möjligt att använda dessa resurser på ett ansvarsfullt sätt.

Kommentare (0)