Kyiv biedt Oekraïense medewerkers in ruil voor burgers in Rusland

Kyiv biedt Oekraïense medewerkers in ruil voor burgers in Rusland

Oekraïne stuurde vorige maand tientallen eigen burgers naar Rusland door hen uit gevangenissen vrij te geven om de vrijlating van talloze Oekraïense burgers te waarborgen die illegaal worden vastgelegd in Russische gevangenissen. Dit werd beschreven als wanhopig en verontrustend door mensenrechtenactivisten.

Achtergrond van de gevangenenvrijheid van gevangene

According to the Ukrainian government, 70 Ukrainian civilians who were convicted of cooperation with Russia were used as part of a prison exchange 1,000 Vorige maand tussen Kiev en Moskou. Oekraïne verklaarde dat al deze mensen vrijwillig in ballingschap gingen, als onderdeel van een programma dat door de overheid is opgezet, dat iedereen die werd veroordeeld om met Rusland te werken, biedt om daarheen te worden gestuurd.

Probleem van het programma

Mensenrechtengroepen en internationale advocaten bekritiseren het programma en leggen uit dat het problematisch is om de eerdere verklaringen van de Oekraïense overheid tegen te spreken en mogelijk meer mensen te lopen die het risico lopen door de Russen te worden ontvoerd. Onysiia Syniuk, een right -wing -expert bij Zmina, een Oekraïense mensenrechtengroep, zei: "Ik begrijp de emotionele situatie perfect, we willen allemaal dat degenen in Rusland zo snel mogelijk worden vrijgegeven, maar de aangeboden oplossing is absoluut niet de juiste."

Details over het programma "Ik wil naar mijn eigen"

Het programma "I Want To Go to My Own" werd vorig jaar gelanceerd door het Oekraïne -coördinatiecentrum voor de behandeling van krijgsgevangenen, het ministerie van Defensie, de veiligheidsdienst en de Ombudsman voor de mensenrechten. Een overheidswebsite die het programma beschrijft, bevat foto's en persoonlijke informatie van enkele van de 300 Oekraïense personen die zich volgens de overheid hebben geregistreerd voor het programma.

onderhandelingschips: burgers als onderhandelingsmassa

wettelijk kader en uitdagingen

De detentie van burgers door een bezettingskracht is illegaal volgens de internationale conflictwetgeving, tenzij in sommige nauw gedefinieerde situaties en met strikte tijdslimieten. Om deze reden is er geen gevestigd juridisch kader voor de behandeling en de uitwisseling van civiele gevangenen op dezelfde manier als voor krijgsgevangenen. In sommige gevallen heeft Rusland beweerd dat de Oekraïense burgers die hij gevangen nam, krijgsgevangenen zijn en door Oekraïne als zodanig zouden worden erkend. Kiev aarzelde echter om dit te doen, omdat het burgers die in bezette gebieden wonen, blootstelt aan het risico van willekeurig door Rusland.

Internationale reacties en mensenrechtenkwesties

De Oekraïense mensenrechtencommissaris Dmytro Lubinets vertelde CNN dat Kiev ervan uitging dat Rusland de Oekraïners probeert te nemen om ze als onderhandelingsomvang te gebruiken. Hij verwierp het idee om burgers uit te wisselen als onderdeel van een gevangene. Kiev mobiliseerde zijn bondgenoten om druk uit te oefenen op Rusland en probeerde Moskou te verplaatsen naar de vrijlating van de gevangen burgers door derde landen, vergelijkbaar met de terugkeer van sommige Oekraïense kinderen met de hulp van Qatar, Zuid -Afrika en het Vaticaan.

Kritiek op het omgaan met burgers

Verschillende internationale organisaties, waaronder de Verenigde Naties en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), hebben Moskou herhaaldelijk gevraagd om onvoorwaardelijk zijn civiele gevangenen te hebben vrijgegeven. Rusland negeerde dit beroep. Het programma "Ik wil naar de mijne" zijn een poging om enkele van de gevangen burgers terug te krijgen zonder hen te herkennen als krijgsgevangenen. Mensenrechtengroepen dringen er echter bij de Oekraïense regering op aan om te blijven aandringen op de onvoorwaardelijke vrijlating van burgers. Yulia Gorbunova van Human Rights Watch (HRW) benadrukte: "Volgens het humanitaire internationaal recht is het niet mogelijk om te spreken van een uitwisseling van burgers."

het resultaat van de uitwisseling en de juridische gevolgen

Het lijkt er echter op dat het programma de gehoopte -voor resultaten voor KYIV niet heeft gebracht. Petro Yatsenko van het coördinatiecentrum voor de behandeling van krijgsgevangenen zei dat Oekraïne niet wist wie van tevoren werd teruggebracht. De terugkeerders omvatten een groep van ten minste 60 Oekraïense burgers die waren veroordeeld voor misdaden die niets met de oorlog te maken hadden. Velen van hen werden vastgehouden vóór de Russische aanval in februari 2022 en dienden hun straffen. Na hun gevangenisvoorwaarden te hebben gediend, moeten ze door de Russische autoriteiten worden gedeporteerd van de bezette regio naar Oekraïne, maar in plaats daarvan bleven ze illegaal.

De juridische en ethische implicaties

De Russische mensenrechtencommissaris Tatyana Moskalkova beschreef de veroordeelde Oekraïense medewerkers die naar Rusland werden gestuurd als "politieke gevangenen", maar gaf geen verdere details over hun identiteit of wat er met hen zou gebeuren. De website van het project "I Want To Go to My Own" biedt details over enkele van de personen die in de gevangenenuitwisseling zijn gestuurd, inclusief de straffen die hen zijn opgelegd. Mensenrechtenadvocaten bekritiseren echter dat de Oekraïense samenwerkingswet, waarvoor deze mensen werden veroordeeld, problematisch is. HRW heeft eerder een uitgebreid rapport gepubliceerd dat de anti -samenwerkingswet beschrijft als defect.

Gorbunova legde uit dat de organisatie bijna 2000 oordelen had geanalyseerd en dat hoewel er echte medewerkers zijn, velen van hen zijn "mensen die niet moeten worden nagestreefd volgens het internationale humanitaire recht". Dit betreft gevallen waarin "weinig of geen schade is aangericht" of waarin niet de bedoeling is geweest om de nationale veiligheid in gevaar te brengen.

Het initiatief "Ik wil naar mijn eigen", vermeldt ondertussen handgeschreven notities van de veroordeelde medewerkers waarin ze aangeven dat ze naar Rusland gaan. Mensenrechtenorganisaties bekritiseren echter dat de manier waarop ze door hun land zijn uitgesloten, ethisch twijfelachtig is. Syniuk merkte op: "Deze mensen zijn nog steeds Oekraïense burgers, en de formulering op de website dat ze werden uitgewisseld voor" echte Oekraïners "is erg ... niet oké."

De rapportage over dit artikel werd bijgedragen door CNNS Victoria Butenko en Svitlana Vlasova.