Kyiv az ukrán együttműködőket cserébe az orosz állampolgárokért cserébe

Kyiv az ukrán együttműködőket cserébe az orosz állampolgárokért cserébe

Ukrajna tucatnyi saját állampolgárát küldte Oroszországba a múlt hónapban, és börtönökből engedte őket, hogy biztosítsák számos ukrán civilek szabadon bocsátását, akiket az orosz börtönökben illegálisan rögzítenek. Ezt az emberi jogi aktivisták kétségbeesettnek és aggasztónak nevezték.

A fogvatartási szabadság háttere

Az ukrán kormány szerint 70 ukrán civileket, akiket Oroszországgal együttműködésben ítéltek el, a Kijev és Moszkva között a múlt hónapban. Ukrajna kijelentette, hogy ezeknek az embereknek az önkéntesen száműzetésbe kerültek a kormány által felállított program részeként, amely mindenkit felajánl, akit elítéltek Oroszországgal való együttműködésre, hogy oda küldjék.

A program problémája

Az emberi jogi csoportok és a nemzetközi ügyvédek bírálják a programot, és elmagyarázzák, hogy problematikus ellentmondni az ukrán kormány korábbi nyilatkozatainak, és potenciálisan több embert veszélyeztetni az oroszok elrablására. Az Onysiia Syniuk, az ukrán emberi jogi csoport, a Zmina jobb oldali szakértője kifejezte: "Tökéletesen megértem az érzelmi helyzetet, mindannyian azt akarjuk, hogy Oroszországban a lehető leghamarabb engedjék szabadon, de a felajánlott megoldás határozottan nem megfelelő."

A "A sajáthoz akarok menni"

program részletei

A "Im Me My My My My" programot tavaly az Ukrajna Koordinációs Központ indította el a hadifoglyok, a Védelmi Minisztérium, a Biztonsági Szolgálat és az Emberi Jogok ombudsmanja kezelésére. A program által leírt kormányzati weboldal fotókat és személyes információkat tartalmaz a 300 ukrán személy közül, akik a kormány szerint regisztráltak a programra.

tárgyalási chips: civilek mint tárgyalási tömeg

Kijev szerint legalább 16 000 ukrán civilt fogva tartanak Oroszországban, bár a tényleges szám valószínűleg sokkal magasabb. Körülbelül 37 000 ukrán, köztük a civilek, a gyermekek és a katonai tagok, hivatalosan hiányzik. Sokan fogva tartottak az elfoglalt területeken, hónapokig vagy akár évekig tartották vádak vagy tárgyalások nélkül, és Oroszországba deportálták. Ide tartoznak az aktivisták, újságírók, papok, politikusok és közösség képviselői, valamint olyan emberek, akik nyilvánvalóan véletlenszerűen elrabolták az orosz csapatok ellenőrzési pontjain és más helyeken az elfoglalt Ukrajnában.

Jogi keret és kihívások

A civilek elfoglaló hatalom általi fogva tartása a nemzetközi konfliktusjog szerint illegális, kivéve, ha valamilyen szorosan meghatározott helyzetben és szigorú határidőkben. Ezért nincs megállapított jogi keret a kezeléshez és a hadifoglyok számára a polgári foglyok cseréjéhez. Egyes esetekben Oroszország azt állította, hogy az általa elfogott ukrán civilek hadifoglyok, és Ukrajna ilyenként elismerik. Kijev azonban tétovázta ezt, mivel felfedezheti a megszállt területeken élő civileket, hogy az Oroszország önkényes kockázatával járjon.

Nemzetközi reakciók és emberi jogi kérdések

Az ukrán emberi jogi biztos, Dmytro Lubinets azt mondta a CNN -nek, hogy Kijev feltételezte, hogy Oroszország igyekszik túszul túszul venni az ukránokat, hogy tárgyalási mértékben használják őket. Elutasította a civilek cseréjének gondolatát egy fogoly részeként. Kijev mozgósította szövetségeseit, hogy nyomást gyakoroljon Oroszországra, és megpróbálta Moszkvát a bebörtönzött civilek harmadik országokon keresztül történő szabadon bocsátására, hasonlóan néhány ukrán gyermek visszatéréséhez Katar, Dél -Afrika és a Vatikán segítségével.

A civilek kezelésének kritikája

Több nemzetközi szervezet, köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete és az Európában a Biztonsági és Együttműködési Szervezet (ESCE) többször felkérte Moszkvát, hogy feltétel nélkül engedje el polgári foglyait. Oroszország figyelmen kívül hagyta ezt a fellebbezést. A "A sajáthoz szeretnék menni" program egy kísérlet arra, hogy visszaszerezzem a bebörtönzött civilek egy részét anélkül, hogy háborús foglyokként kellene elismernünk őket. Az emberi jogi csoportok azonban sürgetik az ukrán kormányt, hogy továbbra is ragaszkodjon a civilek feltétel nélküli felszabadításához. Yulia Gorbunova, a
Human Rights Watch (HRW), hangsúlyozta: "A humanitárius nemzetközi jog szerint nem lehet beszélni a civilek cseréjéről."

A tőzsde és a jogi következmények eredménye

Úgy tűnik azonban, hogy a program nem hozta ki a Kijev remélt eredményeit. Petro Yatssenko a háborús foglyok kezelésének koordinációs központjából azt mondta, hogy Ukrajna nem tudta, ki lett visszahozva. A visszatérők egy olyan csoportba tartoztak, amelyben legalább 60 ukrán civil lakosságot ítéltek el, akiket olyan bűncselekmények miatt elítéltek, akiknek semmi köze sincs a háborúhoz. Sokan fogva tartottak az orosz támadás előtt 2022 februárjában, és büntetéseiket végezték. A börtönbüntetésük kiszolgálása után az orosz hatóságoknak ki kell deportálniuk az megszállt régióból Ukrajnába, hanem inkább illegálisak maradtak.

A jogi és etikai következmények

Tatyana Moskalkova orosz emberi jogi biztos leírta az elítélt ukrán együttműködőket, akiket Oroszországba küldtek "politikai foglyoknak", de nem adtak további részleteket az identitásukról vagy arról, hogy mi történne velük. A "Szeretnék a saját to -mal" projekt weboldala részleteket nyújtani néhány, a foglyok cseréjében küldött személyekről, ideértve a rájuk kiszabott büntetéseket is. Az emberi jogi ügyvédek azonban azt kritizálják, hogy az ukrán együttműködési törvény, amelyre ezeket az embereket elítélték, problematikus. A HRW korábban közzétette egy átfogó jelentést, amely az anti -collaboration törvényt hibásnak írja le.

Gorbunova elmagyarázta, hogy a szervezet csaknem 2000 ítéletet elemezte, és bár köztük vannak valódi együttműködők, sokan "olyan emberek, akiket a nemzetközi humanitárius törvény szerint nem kellett volna követni". Ez olyan esetekre vonatkozik, amelyekben "kevés vagy semmilyen kár történt", vagy amelyekben nem volt szándéka veszélyeztetni a nemzetbiztonságot.

Időközben a

A "Hamis a sajátomhoz akarok menni" Az emberi jogi szervezetek azonban azt kritizálják, hogy az országuk kizárt módja etikailag megkérdőjelezhető. Syniuk észrevette: "Ezek az emberek továbbra is ukrán állampolgárok, és a weboldalon lévő megfogalmazás, amelyet" valódi ukránok "-ra cseréltek, nagyon ... nem rendben."

A cikkről szóló jelentést a CNNS Victoria Butenko és Svitlana Vlasova közölte.

Kommentare (0)