Policija upozorava: Sumnjive aktivnosti u Rheinbrohl povećanju!
Policija upozorava: Sumnjive aktivnosti u Rheinbrohl povećanju!
U noći od četvrtka do petka ukradena su tri paketa iz otključane vrtne kolibe na Hauptstraße u Rheinbrohlu. Osim toga, između nedjelje i subote ukraden je novčanik iz automobila u Pfarrer-Volk-Straße. Vlasnik je opremio novčanik airtagom, što je omogućilo lokalizaciju lokacije. Policija je pronašla zrakoplov u bliskom stroju za cigarete bez novčanika.
U nedjelju ujutro oko 2 sata ujutro, par se probudio u Schulstrasseu kada je sumnjiva muška osoba oko parkiranih automobila pukla i neovlaštena. Ta se osoba nije mogla protjerati uključivanjem unutarnje rasvjete i ostala na imanju nekoliko minuta. Podaci o osumnjičenima traže se u policijskoj inspekciji LINZ -a o Rajni. Video snimke osumnjičenih mogu se poslati e -poštom na pilinz@polizei.rlp.de. Ako se sumnja da se osobe na zemlji sumnjaju u kontakt s LINZ -om u Rajnoj policijskoj inspektoratu.
Zlouporaba airtaga
Apple Airtag je mali lokalni uređaj koji je razvijen za oporavak predmeta poput tipki ili torbica. Međutim, poznato je da se airtagovi mogu zloupotrijebiti i za proganjanje tako što se potajno postavlja u torbe ili automobile. AirTagovi komuniciraju putem Bluetooth -a s Apple uređajima i pomoću Apple mreže za prijenos mjesta. Apple uređaji primaju poruke upozorenja ako se inozemni airtag kreće u vašoj blizini, ali ta izvješća mogu stići odgođena. Korisnici Androida nemaju funkciju automatskog upozorenja.
U njemačkom kaznenom zakonu (STGB) ne postoji posebna propisa koja izravno kažnjava neovlašteno praćenje s airtagovima. Propisi poput članka 123. Kaznenog zakona (Hustrection Schrose) i odjeljka 126A Kaznenog zakona (distribucija osobnih podataka) nisu primjenjivi u ovom kontekstu. Cyberstalking i cyberbuling odvijali su se u promjeni zakona od 10. kolovoza 2021., ali ne i neovlašteno praćenje s airtagovima. Položaj airtaga ne zahtijeva ponovljenu viziju žrtve, što isključuje primjenu § 238 STGB.
Zakonodavno tijelo do sada nije dovoljno uzelo u obzir razvoj na području zlouporabe zraka. Moguća kaznena odgovornost teoretski bi mogla biti zamisliva u skladu s odjeljkom 238. stavkom 1. br. 8 Kaznenog zakona (pomirenje sliva), ali je ustavno problematično. Zakoni o zaštiti podataka kao što su BDSG i TTDSG također nisu primjenjivi, jer se akcije obično ne odvijaju u ekonomske ili profesionalne svrhe, poput
hitno su potrebne sveobuhvatno razmatranje problema i mogućih pravnih mjera, jer se opasnosti putem uređaja za zlostavljanje povećavaju.