Poliisi varoittaa: Epäilyttävät aktiviteetit Rheinbrohlissa!

Yöllä torstaista perjantaihin kolme pakettia varastettiin Rheinbrohlissa avaamattomasta puutarhaharkasta. Lisäksi sunnuntain ja lauantain välisenä aikana varastettiin Pfarrer-Volk-Straßen auton lompakko. Omistaja oli varustanut lompakon Airtagilla, mikä mahdollisti sijainnin paikallistamisen. Poliisi löysi Airtagin tiiviistä savukkeesta ilman lompakkoa.

Sunnuntaiaamuna noin klo 14.00 pari herätettiin Schulstrassessa, kun pysäköityjen autojen ympärillä oleva epäilyttävä mieshenkilö hiipi ja luvattomana. Tätä henkilöä ei voitu karkottaa kytkemällä sisävalaistus päälle ja pysymällä kiinteistöllä useita minuutteja. Tietoja epäillyistä pyydetään Reinin Linzin poliisin tarkastukseen. Epäiltyjen videotallenteet voidaan lähettää sähköpostitse osoitteeseen pilinz@polizei.rlp.de. Jos epäillään maalla olevia henkilöitä epäillään kosketuksesta Linzin kanssa Reinin poliisin tarkastamisessa.

Airtagien väärinkäyttö

Apple Airtag on pieni sijaintilaite, joka on kehitetty palauttamaan esineitä, kuten avaimia tai käsilaukkuja. On kuitenkin tiedossa, että Airtageja voidaan käyttää myös väärinkäytöksiin asettamalla salaa laukkuihin tai autoihin. Airtagit kommunikoivat Bluetoothin kautta Apple -laitteiden kanssa ja käyttävät Apple -verkkoa sijainnin lähettämiseen. Apple -laitteet vastaanottavat varoitusviestejä, jos vieraat Airtag siirtyy lähelläsi, mutta nämä raportit voivat saapua viivästymään. Android -käyttäjillä ei ole automaattista varoitustoimintoa.

Saksan rikoslaki (STGB) ei ole erityistä asetusta, joka rankaisee suoraan luvattoman seurannan Airtagsilla. Rikoslain 123 §: n (rikoslain 126A § (henkilötietojen) 126A §: n (henkilökohtaisten tietojen) 123 §: n mukaan tässä yhteydessä ei sovelleta tässä yhteydessä. Cyberstalking ja verkkokiusaaminen on tapahtunut muutoksessa 10. elokuuta 2021, mutta ei luvattoman seurannan kanssa Airtags. Airtagin sijoittaminen ei vaadi uhrin toistuvaa visiota, joka sulkee pois 238 STGB: n soveltamisen.

Lainsäätäjä ei ole toistaiseksi ole riittävästi ottanut huomioon ilman väärinkäytön kehitys. Mahdollinen rikosoikeudellinen vastuu voitaisiin teoreettisesti olla mahdollisia rikoslain 238 §: n 1 momentin nro 8 nojalla (valuma -alueen sovittelu), mutta on perustuslaillisesti ongelmallista. Tietosuojalakeja, kuten BDSG ja TTDSG, ei myöskään sovelleta, koska toimia ei yleensä tapahdu taloudellisiin tai ammatillisiin tarkoituksiin, kuten to.De corketoitu.

On kiireellisesti ongelman kattava huomio ja mahdolliset oikeudelliset toimenpiteet, koska väärinkäyttävien sijaintilaitteiden kautta olevat vaarat kasvavat.