Policejní varování: Podezřelé aktivity v Rheinbrohl se zvyšují!

V noci od čtvrtka do pátku byly ukradeny tři balíčky z odemčené zahradní chatrné chaty na Hauptstraße v Rheinbrohl. Kromě toho byla mezi neděli a sobotou ukradena peněženka z auta v Pfarrer-Volk-Straße. Majitel vybavil peněženku airtagem, což umožnilo lokalizovat místo. Policie našla airtag v blízkém cigaretovém stroji bez peněženky.

V neděli ráno kolem 2 hodin ráno byl pár v Schulstrasse probuzen, když se podezřelý muž kolem zaparkovaných vozů vplížil a neoprávněný. Tato osoba nemohla být vyloučena zapnutím vnitřního osvětlení a zůstala na pozemku několik minut. Informace o podezřelých jsou požadovány na inspekci policie Linz na Rýně. Video nahrávky od podezřelých lze odeslat e -mailem na adresu pilinz@polizei.rlp.de. Pokud jsou podezřelé osoby na zemi podezřelé z kontaktu s Linzem na inspektorátu Rýnské policie.

zneužívání airtagů

Apple Airtag je malé umístění zařízení, které bylo vyvinuto pro obnovení objektů, jako jsou klíče nebo kabelky. Je však známo, že airtagy lze také zneužití pro pronásledování tím, že jsou tajně umístěny do pytlů nebo automobilů. Airtagy komunikují prostřednictvím Bluetooth se zařízeními Apple a používají síť Apple k přenosu umístění. Zařízení Apple dostávají varovné zprávy, pokud se ve vašem okolí pohybuje zahraniční airtag, ale tyto zprávy mohou dorazit zpožděné. Uživatelé Androidu nemají žádnou automatickou varovnou funkci.

V německém trestním zákoníku (STGB) Neexistuje žádné konkrétní nařízení, které by přímo potrestalo neautorizované sledování pomocí airtagů. V této souvislosti se nevztahují předpisy, jako je oddíl 123 trestního zákoníku (Hustruection Schrose) a oddíl 126a trestního zákoníku (distribuce osobních údajů). Cyberstalking a kyberšikana se odehrála ve změně zákona z 10. srpna 2021, ale ne neoprávněné sledování s airtagy. Umístění airtagu nevyžaduje opakované vizi oběti, které vylučuje uplatňování § 238 STGB.

Zákonodárce dosud nezohlednila vývoj v oblasti zneužití vzduchu. Možný trestní odpovědnost by mohl být teoreticky představován podle § 238 odst. 1 č. 8 trestního zákoníku (usmíření povodí), ale je ústavně problematický. Zákony o ochraně údajů, jako jsou BDSG a TTDSG, se také nevztahují, protože akce se obvykle nevzdělají pro ekonomické nebo profesní účely, jako je lto.de .