Waltz assume la responsabilité: les plans militaires sont accidentellement partagés!

Waltz assume la responsabilité: les plans militaires sont accidentellement partagés!

Le 26 mars 2025, Mike Waltz, le conseiller de la sécurité nationale du président américain Donald Trump, a pris le relais "pleine responsabilité" pour une rupture sérieuse de sécurité, dans laquelle les plans d'attaques militaires contre Yéménite Huthi-Miliz ont été accidentellement partagés dans un groupe de discussion avec un journaliste. Waltz a commenté l'incident dans une interview avec Fox News, dans laquelle il a représenté la situation comme inacceptable.

Le groupe de discussion, que Waltz a fondé dans le signal du service de mesure, comprenait plusieurs membres du gouvernement de haut rang, notamment le secrétaire d'État américain Marco Rubio, le vice-président JD Vance et le ministre de la Défense Pete Hegseth. Les informations opératoires, y compris les temps d'attaque, ont été remplacées dans le groupe le 15 mars 2025. Waltz aurait pu par erreur Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef de "The Atlantic", qu'il n'avait pas connu personnellement. Cette invitation a déjà conduit à des ondes de choc considérables à Washington.

Débris de sécurité et réactions politiques

L'incident a non seulement attiré l'attention au gouvernement; Le président Trump a également commenté le chat et l'a considéré comme un "glissement", qui n'était "pas sérieux". Néanmoins, des voix sceptiques ont parlé. Le vice-président JD Vance a montré des inquiétudes concernant les attaques discutées, tandis que Waltz et Vance ont réagi positivement à l'attaque à venir dans le chat.

Après que l'écart de sécurité est devenu connu, Brian Hughes, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a confirmé l'authenticité du chat et a lancé un examen de la façon dont le journaliste a eu accès à de telles informations sensibles. Les démocrates ont également exigé une enquête, tandis que l'ancien ministre de la Défense, Leon Panetta, a souligné la nécessité d'enquêter sur d'éventuelles violations des lois d'espionnage. Les questions sur les conséquences pour les membres du gouvernement impliquées sont également dans la salle.

Cybersecurity et Trump Administration

L'incident met également en évidence les défis que le gouvernement américain doit faire face à la cybersécurité. À cet égard, Trump a une relation ambivalente à la résilience numérique. Les agents du FBI de haut rang publiés en février sont fortement liés au sujet, ce qui soulève des questions sur la sécurité des données sensibles. La CISA de la National Cyber Security Authority a été fondée en 2018, mais ses fonctions ont été controversées dans le passé.

Les derniers développements du chat de signal attirent une image des normes de sécurité inquiétantes au sein de l'administration Trump. Les problèmes de cybersécurité s'étendent également aux produits IoT importés qui sont souvent utilisés sans examens suffisants. Cela donne à l'espoir que les stratégies futures de renforcement de la cybersécurité aux États-Unis et l'échange international d'informations et de meilleures pratiques sont nécessaires de toute urgence.

Pour plus d'informations sur le contexte de l'incident et des conséquences politiques, nous nous référons à wiener zeitung href = "https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/us- Government-Gruppenchat --journalist-luffent-jemen-102.html"> tagesschau ainsi que intrapol .