Autorių teisės pereinant: AI naudojimas kelia pavojų knygų pramonei!

Autorių teisės pereinant: AI naudojimas kelia pavojų knygų pramonei!

Prag, Tschechische Republik - Esant svarbiam dirbtinio intelekto (AI) teisinių taisyklių etapui, pramonė pabrėžia teisinės autorių teisių palaikymo sistemos skubumą. Austrijos įstatymų leidėjui daromas spaudimas išvengti žalos knygų pramonėje. Pagal oTS libgen, a centrinę problemą. Šios platformos siūlo milijonus autorių teisių saugomų knygų, įskaitant Austrijos autorių ir leidėjų darbus.

Technologijų kompanijos, tokios kaip „Open AI“ ir „Meta“, yra kritikuojamos, nes neginčija piratinių pavadinimų naudojimo, tačiau rodo, kad licencijos yra per daug laiko reikalaujančios ir brangios. Įstatymai prieš šias įmones jau laukiami, nors rezultatas išlieka neaiškus. Lieka pagrindinė problema, kad ankstesnio autorių teisių apsaugotų darbų naudojimo panaikinimas yra beveik neįmanomas. Nelegalių darbų naudojimas AI mokymui yra aiškus autorių teisių pažeidimas. Norint sukurti teisingą pusiausvyrą, reikia įvesti teisinį atlyginimą į autorių teisių įstatymą, kurį pelningi įmonės turėtų įterpti per išnaudojimo įmones.

skubus veiksmo poreikis

Dabartines diskusijas palaiko pagrindinės Austrijos knygų prekybos asociacijos ir kitų institucijų, tokių kaip IG autorių autoriai, literatūrinė mechana ir Austrijos leidėjų asociacija, atstovai. Jie reikalauja pokalbių tarp knygų pramonės ir politikos. Tikslas yra sukurti mokesčio modelį ir priemones teisiniam AI kalbų modelių klasifikavimui. Svarbus diskusijos aspektas yra tai, kad AI yra plačiai paplitusi kuriant turinį, įskaitant tekstus, paveikslėlius ir muziką.

Kaip wbs , faktas, kad AI-Generuoto turinio negalima aiškiai priskirti žmogaus autoriui, yra netikrumas. Tai yra problematiška, nes autorių teisių apsauga daugelyje šalių, įskaitant Austriją, taikoma tik darbams, kurie pasiekia žmonių kūrimą. Todėl AI sukuria turinį ir jo teises dažnai negalima aiškiai priskirti.

AI sukuriamo turinio apsauga

Iššūkiai, kuriuos KI atstovauja tradiciniam autorių teisių įstatymui, prasideda apibrėžiant tai, kas laikoma asmenine psichine kūryba. Remiantis IBP advokatų kontora Daugumai vartotojų gauna naudos iš AI įrankių, nes jų sukurtas teisės dažnai būna dėl jų licencijos sąlygų. Siekiant aiškiai apibrėžti teisines pretenzijas, labai svarbu tikrinti bendrąsias sąlygas ir licencijų sutartis ir licencijų sutartis.

AI sukuriamo turinio teisinė sistema yra sudėtinga ir nuolat tobulinama. Nors kai kurios šalys svarsto AI mokymo autorių teisių išimtis, pagrindiniai klausimai vis dar neatsakyti į tai, kurie ateityje yra būtini autorių teisių pokyčiai, siekiant užtikrinti intelektinės nuosavybės apsaugą ir tuo pačiu netrukdyti technologinėms naujovėms.