Trump mister tilsynelatende tålmodigheten med Putin - hvorfor akkurat nå?
Trump mister tilsynelatende tålmodigheten med Putin - hvorfor akkurat nå?
For fem måneder siden forårsaket president Donald Trump en oppsving da han hevdet at den russiske presidenten Vladimir Putin - som er ansvarlig for invasjonen av Ukraina - ønsket fred i Ukraina. "Jeg tror han vil ha fred," sa Trump og la til: "Jeg kjenner ham veldig godt. Ja, jeg tror han vil ha fred. Jeg tror han ville fortalt meg om han ikke så det. ... Jeg stoler på ham i denne saken."
Endring i Trumps retorikk
I løpet av de siste dagene har Trump imidlertid tatt et grunnleggende kurs, spesielt på tirsdag. Etter flere dager med misnøye med sin siste telefonsamtale til Putin, uttrykte han på et kabinettmøte at mannen, som han hadde kampanjer i årevis og hvis kritikk han stort sett unngikk, kanskje ikke er en pålitelig forhandlingspartner. "Vi får mye tull fra Putin hvis du vil vite sannheten," sa Trump. "Han er alltid veldig hyggelig, men det viser seg at det er meningsløst."Trumps nye stilling til Ukraina
Det er ikke det eneste tegnet at Trump trekker seg tilbake sin holdning - eller i det minste hans retorikk - til krigen i Ukraina. Denne uken løftet han en kort pause ved våpenleveransene til Ukraina og indikerte at denne avgjørelsen ble tatt av andre i hans regjering. Foreløpig har han i stor grad gitt opp begge sider for krigen etter at han nesten alltid har kombinert enhver kritikk av Russland med en på Ukraina. Tirsdag berømmet han "motet" til de ukrainske jagerflyene uten varsel og indikerte at USAs enorme investering i forsvaret av Ukraina ikke er den fiaskoen som mange tror på Maga -basen.
Trumps strategi og mulige endringer
Hva skjer egentlig her? Det ville være for tidlig å si at Trump Putin slo ryggen på og har holdt seg til siden av Ukraina. Trump har gjentatte ganger signalisert de siste ti årene at han liker å virke uforutsigbar på den internasjonale scenen. Og til tross for hans sterke ord for Putin og tilbakemeldingene fra samtalene hennes, har Trump ikke antydet at han legger direkte press på ham for å oppnå et våpenvåpen eller for å kalibrere gjengjeldelse for ukrainske angrep.
Det er ganske mulig at Trump, med sine nylige offentlige kommentarer, prøver å legge press på Putin i stedet for å signalisere et klart skifte i regjeringens politikk. Det var spesielt påfallende at den amerikanske presidenten avviste en forpliktelse til en ny sanksjonspakke mot Russland tirsdag, som støttes av mer enn to tredjedeler av senatorene til begge parter. Hvis Trump faktisk hadde fullført Putin, ville dette alternativet være åpent for ham, men han ser ikke ut til å være klar til å ta dette trinnet.
Presset på Trump vokser
Kanskje han kunne forfølge denne strategien og gå tilbake til en mildere tilnærming. Men en skarp kritikk av Putin er også et ess som Trump spiller ekstremt motvillig. Den eneste andre gangen da han gikk, kort tid etter Russlands invasjon, var til Ukraina i 2022 da Trump beskrev invasjonen som "skandaløs". Men det virket mer å være en politisk motivert kurskorreksjon etter at han ble kritisert for sine rosesalmer for Putins "geni" under invasjonen. Han tok kort opp fordømmelsen av invasjonen og gikk deretter tilbake til sin milde behandling av den russiske presidenten.
Framtidig syn og hypotetiske scenarier
Spørsmålet som oppstår er om Trumps endring vil være lang eller passere så raskt som det forrige. Muligens. Men det er tegn på at dette ikke er tilfelle. Presidenten kunne gradvis innse at målene hans i Ukraina er uforenlige med Putins mål. For Trump er fokuset alltid på å "vinne" - i dette tilfellet fredsavtalen, som han lovet på den første dagen av sitt presidentskap, men ikke skjedde. Det virker som om han tenkte lite på hvordan denne fredsavtalen ser ut og krevde store innrømmelser fra Ukraina.
Putin har derimot knapt vist noen tegn til å være alvorlig interessert i en avtale som inneholder mer enn bare full kontroll over Ukraina. Trumps kommentarer på tirsdag var ikke bare hardt motsatt Putin; De ser ut til å gjenspeile en dypere frustrasjon over at hans russiske kollega kunne holde ham. Kanskje Trump faktisk trodde på hans forhandlingsferdigheter og føler at Putin holdt ham en tosk.
Talskvinnen for utenriksdepartementet, Tammy Bruce, ble tirsdag spurt om hvordan han skulle forene Trumps kommentarer fra februar med hans nylige uttalelser, og hun indikerte at Trump faktisk reagerte på nye forhold. "Han er en åpen person, men ikke naiv," sa Bruce. "Han har prinsipper og er tydelig i det han vil oppnå. Vi ser det."
Det kan forstås at Trump kommer til denne kunnskapen - om enn sent - etter hendelsene den siste uken. Rett etter sin oppfordring til Putin gjennomførte Russland sitt største droneangrep på Ukraina. Og ingen skal undervurdere rollen som stolthet og innenlandske faktorer i alt dette. Trump ga Putin mer tillit enn nesten alle andre vestlige guider. Han nektet å avgi moralske dommer om en hersker, hvis taktikk og maktkonsolidering tilsynelatende beundrer.
Men å treffe siden i Ukraina -konflikten er ikke bare en moralsk beslutning; Det handler også om RealPolitik. Kanskje vil denne viktige beregningen av hensynet til Trump også endre seg.
Bare tiden vil vise i hvilken retning ting utvikler seg.
Kommentare (0)