Trump verliest blijkbaar geduld met Poetin - waarom nu?
Trump verliest blijkbaar geduld met Poetin - waarom nu?
Vijf maanden geleden veroorzaakte president Donald Trump opschudding toen hij beweerde dat de Russische president Vladimir Poetin - die verantwoordelijk is voor de invasie van Oekraïne - vrede wilde in Oekraïne. "Ik denk dat hij vrede wil," zei Trump en voegde eraan toe: "Ik ken hem heel goed. Ja, ik denk dat hij vrede wil. Ik denk dat hij me zou vertellen of hij dat niet zou zien. ... Ik vertrouw hem in deze kwestie."
Verandering in Trump's retoriek
In de afgelopen dagen heeft Trump echter een fundamentele cursus gevolgd, vooral op dinsdag. Na enkele dagen van ontevredenheid over zijn laatste telefoontje tot Poetin, zei hij tijdens een kabinetsvergadering dat de man, voor wie hij jarenlang campagne had gevoerd en wiens kritiek hij grotendeels vermeed, misschien geen betrouwbare onderhandelingspartner is. "We krijgen veel onzin van Poetin als je de waarheid wilt weten," zei Trump. "Hij is altijd erg aardig, maar het blijkt dat het zinloos is."Trump's nieuwe positie op Oekraïne
Het is niet het enige teken dat Trump zijn houding - of op zijn minst zijn retoriek - terugtrekt aan de oorlog in Oekraïne. Deze week hief hij een korte pauze op de wapenleveringen aan Oekraïne en gaf aan dat deze beslissing door anderen in zijn regering is genomen. Voorlopig heeft hij grotendeels de schuld gegeven van beide partijen voor de oorlog nadat hij bijna altijd elke kritiek op Rusland heeft gecombineerd met één op Oekraïne. Op dinsdag prees hij de "moed" van de Oekraïense jagers zonder kennisgeving en gaf aan dat de massale investering van de Verenigde Staten ter verdediging van Oekraïne niet het falen is dat velen geloven in zijn maga -basis.
Trump's strategie en mogelijke veranderingen
Wat gebeurt hier echt? Het zou voorbarig zijn om te zeggen dat Trump Poetin de rug toekeerde en zich aan de kant van Oekraïne heeft gehouden. Trump heeft de afgelopen tien jaar herhaaldelijk aangegeven dat hij graag onvoorspelbaar lijkt op het internationale toneel. En ondanks zijn sterke woorden voor Poetin en de feedback van haar gesprekken, heeft Trump niet gesuggereerd dat hij directe druk op hem heeft uitgeoefend om een wapenstilstand te bereiken of vergelding te kalibreren voor Oekraïense aanvallen.
Het is heel goed mogelijk dat Trump, met zijn recente openbare opmerkingen, Poetin probeert uit te oefenen in plaats van een duidelijke verschuiving in de politiek van zijn regering aan te geven. Het was vooral opvallend dat de Amerikaanse president dinsdag een toewijding aan een nieuw sanctiepakket tegen Rusland verwierp, dat wordt ondersteund door meer dan tweederde van de senatoren van beide partijen. Als Trump Poetin daadwerkelijk had voltooid, zou deze optie voor hem openstaan, maar hij lijkt niet klaar te zijn om deze stap te zetten.
De druk op Trump groeit
Misschien zou hij deze strategie kunnen nastreven en terugkeren naar een mildere aanpak. Maar een scherpe kritiek op Poetin is ook een aas die Trump extreem met tegenzin speelt. De enige andere keer dat hij, kort na de invasie van Rusland, ging, was naar Oekraïne in 2022 toen Trump de invasie beschreef als "schandalig". Maar dat leek meer een politiek gemotiveerde cursuscorrectie te zijn nadat hij werd bekritiseerd vanwege zijn lofhymnes voor Poetin's "genie" tijdens de invasie. Hij sprak kort in op de veroordeling van de invasie en ging toen terug naar zijn zachte behandeling van de Russische president.
toekomstige weergave en hypothetische scenario's
De vraag die zich voordoet, is of de verandering van Trump lang zal zijn of zo snel zal passeren als de vorige. Mogelijk. Maar er zijn tekenen dat dit niet het geval is. De president zou zich geleidelijk kunnen realiseren dat zijn doelen in Oekraïne onverenigbaar zijn met de doelen van Poetin. Voor Trump ligt de focus altijd op "winnen" - in dit geval de vredesovereenkomst, die hij beloofde op de eerste dag van zijn presidentschap maar niet tot stand kwam. Het lijkt erop dat hij weinig dacht aan hoe dit vredesovereenkomst eruit ziet en grote concessies uit Oekraïne eiste.
Poetin heeft daarentegen nauwelijks tekenen getoond dat ze serieus geïnteresseerd zijn in een deal die meer bevat dan alleen volledige controle over Oekraïne. De opmerkingen van Trump op dinsdag waren niet alleen hard tegenover Poetin; Ze lijken een diepere frustratie weer te geven dat zijn Russische tegenhanger hem zou kunnen vasthouden. Misschien geloofde Trump eigenlijk in zijn onderhandelingsvaardigheden en voelt Poetin hem een dwaas.
De woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Tammy Bruce, werd dinsdag gevraagd hoe hij de opmerkingen van Trump uit februari kon verzoenen met zijn recente verklaringen, en ze gaf aan dat Trump daadwerkelijk reageerde op nieuwe omstandigheden. "Hij is een open persoon, maar niet naïef," zei Bruce. "Hij heeft principes en is duidelijk in wat hij wil bereiken. Dat zien we."
Het kan worden begrepen dat Trump na de gebeurtenissen van de afgelopen week tot deze kennis komt - zij het laat -. Kort na zijn oproep aan Poetin voerde Rusland zijn grootste drone -aanval op Oekraïne uit. En niemand mag de rol van trots en binnenlandse factoren in dit alles onderschatten. Trump gaf Poetin meer vertrouwen dan bijna elke andere westerse gids. Hij weigerde morele oordelen te geven over een heerser, wiens tactiek en machtsconsolidatie blijkbaar bewonderen.
Maar om de pagina in het conflict in Oekraïne te bereiken is niet alleen een morele beslissing; Het gaat ook over RealPolitik. Misschien zal deze belangrijke berekeningsoverweging voor Trump ook veranderen.
Alleen de tijd zal aantonen in welke richting dingen zich ontwikkelen.
Kommentare (0)