SPD-skandal: Lauterbachs bedrägeri-tyska politik i krisen!
SPD-skandal: Lauterbachs bedrägeri-tyska politik i krisen!
Lüneburg, Deutschland - Uppenbarelserna kring det så kallade "d-day" -papperet låt republiken skaka tillbaka! Det tyska politiska landskapet skakar och av alla människor är SPD i centrum för stormen av förargelse. Det som anses vara en moralisk förebild konfronteras nu med allvarliga anklagelser. I framkant: SPD: s parlamentariska gruppledare Rolf Mützenich, som ställer höga moraliska krav på andra partier offentligt. Men hur är det med SPD: s moraliska budget? Svaret är doldt i en explosiv e -posttrafik mellan ministeriet för hälsa och Robert Koch Institute (RKI), analyserad av "Süddeutsche Zeitung" och WDR. Dessa meddelanden visar hur hälsominister Karl Lauterbach påstås fortsätta att höja larmet trots fallande hot. Det vetenskapliga rådet ignorerades, medan andra länder som Danmark och Norge länge har planerat att lossa.
hälsominister Karl Lauterbach insisterade på att riskbedömningen på en dödlig pest skulle sänkas, trots forskarnas vädjande överklaganden, att nedgradera faran. Varför? Som om han hade gissat att med avslappningen av pandemin, faller hans politiska stjärna också. En hälsominister behöver bara en pandemi som en fisk. Förvånansvärt är de pandemiska åtgärdernas lättnad med en nedgång i allmänt intresse för Lauterbachs person. Medan den politiska eliten föredrar att sätta pandemin, ger rättsväsendet inte upp. I ett sensationellt fall framför den lägre Sachsen högre administrativa domstol, ifrågasattes meddelandet för vägrade vaccinationer - tillfället? De explosiva RKI -protokollen som ger en annan sanning till effektiviteten i vaccinationerna. Dessa protokoll visar att vaccination kunde förhindra allvarliga sjukdomskurser, men förhindrade inte helt infektionen. En domare som berömde inte bara statspolitiken, utan också den federala konstitutionella domstolen. Med bearbetningen av dessa pandemiska fel finns det fortfarande mycket att göra. Frågan uppstår om diskarna har fastställts tillräckligt mot överskottet av statsmakt. Bör domare agera tidigare för att hantera överdrivna pandemiska åtgärder? Denna diskussion genomförs med känslomässiga anklagelser från alla deltagare, inklusive domare Neuhäuser, som kan skickas till RKI -dokumenten. Känslan kvarstår att grundläggande friheter övergavs för snabbt under lockdowns och pandemin. Från reklamen till rörelsefrihet- mycket som naturligtvis tycktes för oss avbröts. Detta snitt i våra grundläggande rättigheter kastar skuggor på den politiska och rättsliga bedömningen av pandemisk politik. Även om de grundläggande dataskyddsrättigheterna förblev orörd, hade denna protektionism ofta bisarra funktioner-som i fallet med Corona Warn-appen, vars funktion är prioriterad, medan andra friheter var begränsade. Det är fortfarande spännande om politik drar konsekvenser och vilka läror från detta dramatiska kapitel kommer att överföras till den framtida pandemkontrollen. I detta sammanhang erbjöds "Bild" tyvärr ingen ytterligare direkt rapportering, men kontroverser om vetenskap och politik kräver svar. facebook innehåller diskussionerna uppmaning. vänd i rättssalen: rätten till rättsliga
Kritik och kontrovers: En bitter eftersmak förblir
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)