SCDAL SPD: Politica înșelăciunilor Lauterbach în criză!
SCDAL SPD: Politica înșelăciunilor Lauterbach în criză!
Lüneburg, Deutschland - dezvăluirile din jurul așa-numitei hârtii „D-Ziua D” au lăsat Republica să se scuture! Peisajul politic german tremură și al tuturor oamenilor SPD se află în centrul furtunii indignării. Ceea ce este considerat un model de rol moral se confruntă acum cu acuzații severe. În prim plan: Rolf Mützenich, liderul grupului parlamentar SPD, care pune cerințe morale ridicate altor partide în public. Dar ce zici de bugetul moral al SPD în sine? Răspunsul este ascuns într -un trafic de e -mail exploziv între Ministerul Sănătății și Institutul Robert Koch (RKI), analizat de „Süddeutsche Zeitung” și WDR. Aceste mesaje arată modul în care ministrul Sănătății Karl Lauterbach ar fi continuat să ridice alarma, în ciuda amenințării căderii. , sfaturile științifice au fost ignorate, în timp ce alte țări precum Danemarca și Norvegia au planificat de mult timp desfacerea
Ministrul Sănătății, Karl Lauterbach, a insistat că evaluarea riscurilor asupra unei ciume fatale trebuia să fie redusă, în ciuda apelurilor de pledoarie ale oamenilor de știință, pentru a retrograda pericolul. De ce? De parcă ar fi ghicit asta odată cu relaxarea pandemiei, vedeta sa politică scade și ea. Un ministru al sănătății are nevoie doar de o pandemie ca un pește. În mod surprinzător, scutirea măsurilor pandemice cu o scădere a interesului public pentru persoana lui Lauterbach. În timp ce elita politică ar prefera să pună pandemia, sistemul judiciar nu renunță. Într -un caz senzațional în fața instanței administrative din Saxonia inferioară, a fost contestată pentru vaccinările refuzate - ocazia? Protocoalele RKI explozive care aduc un alt adevăr în eficacitatea vaccinărilor. Aceste protocoale arată că vaccinarea a fost capabilă să prevină cursuri grave pentru boli, dar nu au prevenit complet infecția. Un judecător care a mustrat nu numai politica de stat, ci și Curtea Constituțională Federală. Odată cu procesarea acestor erori pandemice, mai sunt multe de făcut. Se pune întrebarea dacă mâncărurile au fost suficient de determinate împotriva excesului de putere de stat. Judecătorii ar trebui să acționeze mai devreme pentru a aborda măsuri pandemice excesive? Această discuție este realizată cu acuzații emoționale din partea tuturor participanților, inclusiv a judecătorilor Neuhäuser, care ar putea fi trimiși la documentele RKI. rămâne sentimentul că libertățile fundamentale au fost abandonate prea repede în timpul blocajelor și al pandemiei. De la reclame până la libertate de mișcare- multe, desigur, ni s-a părut suspendat. Această incizie în drepturile noastre fundamentale aruncă umbre asupra evaluării politice și legale a politicii pandemice. Chiar dacă drepturile fundamentale de protecție a datelor au rămas neatinse, acest protecționism a purtat adesea caracteristici bizare-ca în cazul aplicației Corona Warn, a căror funcționare este prioritară, în timp ce alte libertăți erau restricționate. Rămâne interesant dacă politica trage consecințe și care învățături din acest capitol dramatic vor fi transferate în viitorul control al pandemelor. În acest context, „Bild”, din păcate, nu a fost oferită alte raportari directe, dar controversele cu privire la știință și politică cere răspunsuri. Facebook conține discuțiile Rotiți în sala de judecată: puterea judiciarului
critică și controversă: rămâne un gust amar
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)