SPD-schandaal: Lauterbach's Deception-Duitse politiek in de crisis!
SPD-schandaal: Lauterbach's Deception-Duitse politiek in de crisis!
Lüneburg, Deutschland - De onthullingen rond het zogenaamde "D-Day" -papier laten de Republiek terugschudden! Het Duitse politieke landschap beeft en van alle mensen staat de SPD centraal in de storm van verontwaardiging. Wat wordt beschouwd als een moreel rolmodel wordt nu geconfronteerd met ernstige aantijgingen. Op de voorgrond: SPD -parlementaire groepsleider Rolf Mützenich, die hoge morele eisen stelt aan andere partijen in het openbaar. Maar hoe zit het met het morele budget van de SPD zelf? Het antwoord is verborgen in een explosief e -mailverkeer tussen het ministerie van Volksgezondheid en het Robert Koch Institute (RKI), geanalyseerd door de "Süddeutsche Zeitung" en de WDR. Deze berichten laten zien hoe minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach naar verluidt het alarm bleef verhogen ondanks dalende dreiging. , het wetenschappelijke advies werd genegeerd, terwijl andere landen zoals Denemarken en Noorwegen al lang van plan zijn los te maken.
Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach stond erop dat de risicobeoordeling op een fatale pest moest worden verlaagd, ondanks de smekende beroep van de wetenschappers, om het gevaar te downgraden. Waarom? Alsof hij dat had geraden met de ontspanning van de pandemie, valt zijn politieke ster ook. Een minister van Volksgezondheid heeft gewoon een pandemie nodig als een vis. Het is niet verwonderlijk dat de verlichting van de pandemische maatregelen met een daling van het publieke belang voor de persoon van Lauterbach. Hoewel de politieke elite liever de pandemie zou plaatsen, geeft de rechterlijke macht niet op. In een sensationele zaak voor het hogere Saksen Hogere administratieve rechtbank werd kennisgeving betwist voor weigerde vaccinaties - de gelegenheid? De explosieve RKI -protocollen die een andere waarheid geven aan de effectiviteit van de vaccinaties. Deze protocollen tonen aan dat vaccinatie in staat was om ernstige ziektecursussen te voorkomen, maar de infectie niet volledig hebben voorkomen. Een rechter die niet alleen de staatspolitiek berispt, maar ook het federale constitutionele hof. Met de verwerking van deze pandemische fouten is er nog veel te doen. De vraag rijst of de gerechten voldoende zijn vastgesteld tegen de overmaat aan staatsmacht. Moeten rechters eerder handelen om overmatige pandemische maatregelen aan te pakken? Deze discussie wordt uitgevoerd met emotionele beschuldigingen van alle deelnemers, inclusief rechters Neuhäuser, die naar de RKI -documenten kunnen worden gestuurd. Het gevoel blijft dat de fundamentele vrijheden te snel werden verlaten tijdens de lockdowns en de pandemie. Van de commerciële tot de vrijheid van beweging- veel dat natuurlijk voor ons leek, werd geschorst. Deze incisie in onze fundamentele rechten gooit schaduwen over de politieke en juridische beoordeling van het pandemische beleid. Zelfs als de fundamentele rechtenbeschermingsrechten onaangeroerd bleven, droeg dit protectionisme vaak bizarre kenmerken-zoals in het geval van de Corona-waarschuwings-app, waarvan het functioneren prioriteit is, terwijl andere vrijheden waren beperkt. Het blijft opwindend of politiek de gevolgen trekt en welke leringen uit dit dramatische hoofdstuk zullen worden overgedragen naar de toekomstige Pandeme -controle. In deze context werd "Bild" helaas geen verdere directe rapportage aangeboden, maar controverse over wetenschap en politiek eisen antwoorden. Facebook bevat de discussies Call Up Bepaalde actie. Draai de rechtszaal in: de kracht van de gerechtelijke
Kritiek en controverse: een bittere nasmaak blijft
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)