Scandale SPD: la politique de tromperie allemande de Lauterbach dans la crise!
Scandale SPD: la politique de tromperie allemande de Lauterbach dans la crise!
Lüneburg, Deutschland - Les révélations autour du soi-disant papier "J-Day" Laissent la République secouer! Le paysage politique allemand tremble et de toutes les personnes, le SPD est au centre de la tempête de l'indignation. Ce qui est considéré comme un modèle moral est désormais confronté à des allégations graves. Au premier plan: le chef du groupe parlementaire SPD, Rolf Mützenich, qui place des demandes morales élevées à d'autres partis en public. Mais qu'en est-il du budget moral du SPD lui-même? La réponse est cachée dans un trafic de courrier électronique explosif entre le ministère de la Santé et le Robert Koch Institute (RKI), analysé par le "Süddeutsche Zeitung" et le WDR. Ces messages montrent comment le ministre de la Santé, Karl Lauterbach, aurait continué de relancer l'alarme malgré une baisse de la menace. , les conseils scientifiques ont été ignorés, tandis que d'autres pays comme le Danemark et la Norvège prévoient depuis longtemps des relâches.
Le ministre de la Santé, Karl Lauterbach, a insisté sur le fait que l'évaluation des risques sur une peste mortelle devait être abaissée, malgré les appels de plaidoirie des scientifiques, pour rétrograder le danger. Pourquoi? Comme s'il avait deviné qu'avec le relaxation de la pandémie, son étoile politique tombe également. Un ministre de la Santé a juste besoin d'une pandémie comme un poisson. Sans surprise, le soulagement des mesures pandémiques avec une baisse de l'intérêt public à la personne de Lauterbach. Alors que l'élite politique préférerait mettre la pandémie, le pouvoir judiciaire n'abandonne pas. Dans une affaire sensationnelle devant le tribunal administratif supérieur de la Sexonie inférieure, un avis a été contesté pour les vaccinations refusées - l'occasion? Les protocoles explosifs RKI qui apportent une autre vérité à l'efficacité des vaccinations. Ces protocoles montrent que la vaccination a pu prévenir les cours de maladie graves, mais n'a pas complètement empêché l'infection. Un juge qui a réprimandé non seulement la politique d'État, mais aussi la Cour constitutionnelle fédérale. Avec le traitement de ces erreurs pandémiques, il y a encore beaucoup à faire. La question se pose de savoir si les plats ont été suffisamment déterminés contre l'excès de pouvoir de l'État. Les juges devraient-ils agir plus tôt pour lutter contre les mesures pandémiques excessives? Cette discussion est menée avec des allégations émotionnelles de la part de tous les participants, y compris les juges Neuhäuser, qui pourraient être envoyés aux documents RKI. Le sentiment demeure que les libertés fondamentales ont été abandonnées trop rapidement pendant les verrouillage et la pandémie. De la publicité à la liberté de mouvement - beaucoup qui nous semblait bien sûr a été suspendue. Cette incision dans nos droits fondamentaux jette des ombres sur l'évaluation politique et juridique de la politique pandémique. Même si les droits fondamentaux de protection des données sont restés intacts, ce protectionnisme portait souvent des caractéristiques bizarres - comme dans le cas de l'application Corona Warn, dont le fonctionnement est la priorité, tandis que d'autres libertés étaient restreintes. Il reste excitant que la politique suscite les conséquences et quels enseignements de ce chapitre dramatique seront transférés au futur contrôle du pandeur. Dans ce contexte, «Bild», malheureusement, aucun autre rapport direct n'a été proposé, mais la controverse sur les sciences et la politique exige les réponses. Facebook contient les discussions ACPELLEMENT ACTION DÉTERMISE. Tournez dans la salle d'audience: le pouvoir du judiciaire
Critique et controverse: un arrière-goût amer demeure
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)