SPD-skandaali: Lauterbachin petos-saksalainen politiikka kriisissä!
SPD-skandaali: Lauterbachin petos-saksalainen politiikka kriisissä!
Lüneburg, Deutschland - Niin kutsutun "D-päivän" paperin ympärillä olevat paljastukset päästivät tasavallan ravistaa! Saksan poliittinen maisema vapisee ja kaikista ihmisistä SPD on järkytyksen myrskyn keskipiste. Moraalisena roolimallina pidetään nyt vakavia väitteitä. Eturintamassa: SPD: n parlamentaarinen ryhmäjohtaja Rolf Mützenich, joka asettaa korkeat moraaliset vaatimukset muille julkisuudelle. Entä itse SPD: n moraalinen budjetti? Vastaus on piilotettu räjähtävään sähköpostiliikenteeseen terveysministeriön ja Robert Koch -instituutin (RKI) välillä, jotka analysoivat "Süddeutsche Zeitung" ja WDR. Nämä viestit osoittavat, kuinka terveysministeri Karl Lauterbach väitti jatkaneen hälytyksen herättämistä huolimatta uhasta. , tieteelliset neuvot jätettiin huomiotta, kun taas muut maat, kuten Tanska ja Norja, ovat pitkään suunnitelleet löysäämistä.
Terveysministeri Karl Lauterbach vaati, että kuolemaan johtavaa ruttoa koskevaa riskinarviointia oli tarkoitus laskea tutkijoiden vetoomuksista huolimatta vaaran alentamiseksi. Miksi? Ikään kuin hän olisi arvannut sen pandemian rentoutumisen myötä, myös hänen poliittinen tähtensä putoaa. Terveysministeri tarvitsee vain pandemian kuin kalaa. Ei ole yllättävää, että pandemian toimenpiteiden helpottaminen Lauterbachin henkilölle yleisen edun heikkeneminen. Vaikka poliittinen eliitti mieluummin laittaa pandemian, oikeuslaitos ei luopu. Alemman saksin korkeamman hallintotuomioistuimen edessä olevassa sensaatiomaisessa tapauksessa huomautus kiellettyistä rokotuksista - tilaisuus? Räjähtävät RKI -protokollat, jotka tuovat uuden totuuden rokotusten tehokkuuteen. Nämä protokollat osoittavat, että rokotus pystyi estämään vakavia sairauskursseja, mutta eivät estäneet tartuntaa kokonaan. Tuomari, joka nuhteli valtion politiikan lisäksi myös liittovaltion perustuslakituomioistuinta. näiden pandeemisten virheiden käsittelyn myötä on vielä paljon tehtävää. Nousee kysymys siitä, onko ruokia määritetty tarpeeksi valtion vallan ylimääräisellä tasolla. Pitäisikö tuomarien toimia aikaisemmin liiallisten pandemian toimenpiteiden ratkaisemiseksi? Tämä keskustelu käydään kaikkien osallistujien emotionaalisilla väitteillä, mukaan lukien tuomarit Neuhäuser, jotka voidaan lähettää RKI -asiakirjoihin. Tunne on edelleen, että perusvapaudet hylättiin liian nopeasti lukitusten ja pandemian aikana. Mainoksesta liikkumisvapauteen- paljon se, että tietenkin näytti meille keskeytetty. Tämä perusoikeuksien viilto heittää varjoja pandemian politiikan poliittiseen ja oikeudelliseen arviointiin. Vaikka perustavanlaatuiset tietosuojaoikeudet pysyivät koskemattomana, tämä protektionismi käytti usein omituisia ominaisuuksia-Corona Warn -sovelluksen tapauksessa, jonka toiminta on etusija, kun taas muita vapauksia rajoitettiin. On edelleen jännittävää, onko politiikka piirtää seurauksia ja mitkä tämän dramaattisen luvun opetukset siirretään tulevaisuuden pandemien hallintaan. Tässä yhteydessä "Bild" valitettavasti ei tarjottu tarkemmin suoraa raportointia, mutta tieteen ja politiikan kysynnän vastauksia koskevat kiistat. Facebook sisältää keskustelut Käännä oikeussalissa: oikeuslaitoksen voima
kritiikki ja kiistat: katkera jälkimaku on edelleen
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)