Escándalo SPD: ¡La política alemana de engaño de Lauterbach en la crisis!
Escándalo SPD: ¡La política alemana de engaño de Lauterbach en la crisis!
Lüneburg, Deutschland - ¡Las revelaciones alrededor del llamado papel "D-Día D" dejan que la República retroceda! El panorama político alemán temblora y de todas las personas el SPD está en el centro de la tormenta de la indignación. Lo que se considera un modelo de roles morales ahora se enfrenta a severas acusaciones. A la vanguardia: el líder del grupo parlamentario de SPD, Rolf Mützenich, que impone altas demandas morales a otras partes en público. Pero, ¿qué pasa con el presupuesto moral del SPD en sí? La respuesta está oculta en un tráfico de correo electrónico explosivo entre el Ministerio de Salud y el Instituto Robert Koch (RKI), analizado por el "Süddeutsche Zeitung" y el WDR. Estos mensajes muestran cómo el Ministro de Salud Karl Lauterbach supuestamente continuó dando la alarma a pesar de la amenaza de caída. , se ignoró el consejo científico, mientras que otros países como Dinamarca y Noruega han planeado durante mucho tiempo que se aflojan.
El Ministro de Salud, Karl Lauterbach, insistió en que la evaluación de riesgos en una plaga fatal debía reducirse, a pesar de las apelaciones de los científicos, de degradar el peligro. ¿Por qué? Como si hubiera adivinado que con la relajación de la pandemia, su estrella política también está cayendo. Un ministro de salud solo necesita una pandemia como un pez. Como era de esperar, el alivio de las medidas pandemias con una disminución en el interés público para la persona de Lauterbach. Si bien la élite política preferiría poner la pandemia, el poder judicial no se rinde. En un caso sensacional frente al Tribunal Administrativo Suxo de Sajonia inferior, se disputó un aviso por las vacunas rechazadas: ¿la ocasión? Los protocolos RKI explosivos que aportan otra verdad a la efectividad de las vacunas. Estos protocolos muestran que la vacunación fue capaz de prevenir cursos de enfermedades graves, pero no prevenía por completo la infección. Un juez que reprendió no solo a la política estatal, sino también al Tribunal Constitucional Federal. Con el procesamiento de estos errores de pandemia, todavía hay mucho que hacer. La pregunta surge si los platos se han determinado lo suficiente contra el exceso de poder del estado. ¿Deben los jueces actuar anteriormente para abordar las medidas de pandemia excesiva? Esta discusión se realiza con acusaciones emocionales por parte de todos los participantes, incluidos los jueces Neuhäuser, que podrían ser enviados a los documentos RKI. El sentimiento sigue siendo que las libertades fundamentales fueron abandonadas demasiado rápido durante los bloqueos y la pandemia. Desde el comercial hasta la libertad de movimiento, mucho que, por supuesto, nos pareció suspendido. Esta incisión en nuestros derechos fundamentales arroja sombras sobre la evaluación política y legal de la política pandemia. Incluso si los derechos de protección de datos fundamentales permanecían intactos, este proteccionismo a menudo llevaba características extrañas, como en el caso de la aplicación Corona Warn, cuyo funcionamiento es prioridad, mientras que otras libertades estaban restringidas. Sigue siendo emocionante si la política está provocando consecuencias y qué enseñanzas de este capítulo dramático se transferirán al futuro Control de Pandeme. En este contexto, "Bild" desafortunadamente no se ofrecieron más informes directos, pero la controversia sobre la ciencia y la política exigen respuestas. Facebook contiene las discusiones Llamada de la acción determinada. Gire en la sala del tribunal: el poder del judicial
crítica y controversia: queda un regusto amargado
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)