SPD-skandale: Lauterbachs bedrag-tyske politik i krisen!

SPD-skandale: Lauterbachs bedrag-tyske politik i krisen!

Lüneburg, Deutschland - Åbenbaringerne omkring det såkaldte "D-Day" -papir Lad republikken ryste tilbage! Det tyske politiske landskab ryster og af alle mennesker er SPD i centrum af stormen af forargelse. Det, der betragtes som en moralsk rollemodel, konfronteres nu med alvorlige påstande. I forkant: SPD -parlamentarisk gruppeleder Rolf Mützenich, der stiller høje moralske krav til andre partier offentligt. Men hvad med SPD's moralske budget? Svaret er skjult i en eksplosiv e -mail -trafik mellem sundhedsministeriet og Robert Koch Institute (RKI), analyseret af "Süddeutsche Zeitung" og WDR. Disse meddelelser viser, hvordan minister for sundhed Karl Lauterbach angiveligt fortsatte med at hæve alarmen på trods af faldende trussel. I henhold til fokusrapporten blev det videnskabelige råd ignoreret, mens andre lande som Danmark og Norge længe har planlagt løsning.

Sundhedsminister Karl Lauterbach insisterede på, at risikovurderingen på en dødelig pest skulle sænkes, på trods af videnskabsmændene, for at nedgradere faren. Hvorfor? Som om han havde gættet, at hans politiske stjerne med lempelse af pandemien falder. En sundhedsminister har bare brug for en pandemi som en fisk. Ikke overraskende, lettelse af de pandemiske foranstaltninger med et fald i den offentlige interesse for Lauterbachs person.

Turn i retssalen: kraften i den retlige

Mens den politiske elite foretrækker at sætte pandemien, giver retsvæsenet ikke op. I et sensationelt tilfælde foran den nederste Sachsen højere administrative domstol blev meddelelse bestridt for nægtet vaccinationer - lejligheden? De eksplosive RKI -protokoller, der bringer en anden sandhed til effektiviteten af vaccinationerne. Disse protokoller viser, at vaccination var i stand til at forhindre alvorlige sygdomskurser, men ikke forhindrede infektionen fuldstændigt. En dommer, der irettesatte ikke kun statspolitik, men også den føderale forfatningsdomstol.

Med behandlingen af disse pandemiske fejl er der stadig meget at gøre. Spørgsmålet opstår, om opvasken er blevet bestemt nok mod overskydende statsmagt. Bør dommerne handle tidligere for at tackle overdreven pandemiske foranstaltninger? Denne diskussion gennemføres med følelsesmæssige beskyldninger fra alle deltagere, herunder dommere Neuhäuser, der kunne sendes til RKI -dokumenterne.

Kritik og kontrovers: En bitter eftersmag forbliver

Følelsen er fortsat, at grundlæggende friheder blev forladt for hurtigt under lockdowns og pandemi. Fra den kommercielle til frihedsfrihed- var det selvfølgelig suspenderet. Dette snit i vores grundlæggende rettigheder kaster skygger på den politiske og juridiske vurdering af pandemisk politik.

Selv hvis de grundlæggende databeskyttelsesrettigheder forblev uberørt, bar denne protektionisme ofte bisarre funktioner-som i tilfælde af Corona Warn-appen, hvis funktion er prioritet, mens andre friheder var begrænset. Det forbliver spændende, om politik er at tegne konsekvenser, og hvilke lære fra dette dramatiske kapitel, der overføres til den fremtidige Pandeme -kontrol. I denne sammenhæng blev "Bild" desværre ikke tilbudt yderligere direkte rapportering, men kontrovers om videnskab og politik kræver svar. Facebook indeholder diskussionerne kaldes bestemt handling.