SCANLAL SPD: Lauterbachova podvod-German Politics in the Crisis!
SCANLAL SPD: Lauterbachova podvod-German Politics in the Crisis!
Lüneburg, Deutschland - Zjevení kolem takzvaného papíru „D-Day“ nechte republiku zatřást! Německá politická krajina se třese a ze všech lidí je SPD středem bouře rozhořčení. To, co se považuje za morální vzor, je nyní konfrontováno s přísnými obviněními. V popředí: vůdce parlamentní skupiny SPD Rolf Mützenich, který na jiné strany na veřejnosti klade vysoké morální požadavky. Ale co morální rozpočet samotného SPD? Odpověď je skryta ve výbušném e -mailovém provozu mezi ministerstvem zdravotnictví a Institutem Roberta Koch (RKI), analyzovaným „Süddeutsche Zeitung“ a WDR. Tyto zprávy ukazují, jak ministr zdravotnictví Karl Lauterbach údajně pokračoval ve zvyšování alarmu navzdory klesající hrozbě. , vědecké rady byly ignorovány, zatímco jiné země, jako je Dánsko a Norsko, již dlouho plánují uvolnění
Ministr zdravotnictví Karl Lauterbach trval na tom, že posouzení rizik na smrtelném moru by mělo být sníženo, navzdory prosším odvoláním vědců, aby se nebezpečí snížilo. Proč? Jako by uhodl, že s relaxací pandemie padá také jeho politická hvězda. Ministr zdravotnictví potřebuje jen pandemii jako ryba. Není divu, že úleva z pandemických opatření s poklesem veřejného zájmu o Lauterbachovu osobu. Zatímco politická elita by raději dala pandemii, soudnictví se nevzdává. Ve senzačním případě před dolním Saském administrativním soudem byly oznámení zpochybněny za odmítnuté očkování - příležitost? Výbušné protokoly RKI, které přinášejí další pravdu k účinnosti očkování. Tyto protokoly ukazují, že očkování dokázalo zabránit kurzům vážných onemocnění, ale infekci úplně nezabránilo. Soudce, který pokáral nejen státní politiku, ale také federální ústavní soud. Se zpracováním těchto pandemických chyb je stále co dělat. Vyvstává otázka, zda byla jídla dostatečně stanovena proti přebytku státní moci. Měli by soudci jednat dříve, aby se zabývali nadměrná pandemická opatření? Tato diskuse se provádí s emocionálními obviněními ze strany všech účastníků, včetně soudců Neuhäusera, kteří mohli být zasláni do dokumentů RKI. Pocit zůstává, že základní svobody byly během uzamčení a pandemie příliš rychle opuštěny. Od reklamy po svobodu pohybu- hodně se nám zdálo, že se nám samozřejmě zdálo, že bylo pozastaveno. Tento řez našich základních práv vyvolává stíny o politickém a právním posouzení pandemické politiky. I když základní práva na ochranu údajů zůstala nedotčena, tento protekcionismus často nosil bizarní rysy-jako v případě aplikace Corona Warn, jejíž fungování je prioritou, zatímco jiné svobody byly omezeny. Zůstává vzrušující, zda politika přitahuje důsledky a která učení z této dramatické kapitoly bude převedena na budoucí kontrolu Pandeme. V této souvislosti bohužel „Bild“ bohužel nebylo nabízeno žádné další přímé hlášení, ale diskuse o vědě a politice vyžadují odpovědi. Facebook obsahuje diskuse Zavolání určené akce. Otočte se v soudní síni: Síla soudního
Kritika a diskuse: Bitter Aftertaste zůstává
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lüneburg, Deutschland |
Kommentare (0)