Russland nutzt widersprüchliche Botschaften des Weißen Hauses zu Ukraine aus

Der Anblick auf dem gespaltenen Bildschirm ist erschreckend. Auf der einen Seite das Weiße Haus, dessen Politik sich wechselhaft und revisionistisch präsentiert und manchmal dringend einer Klarstellung bedarf. Auf der anderen Seite steht die Ukraine, wo Präsident Wolodymyr Selenskyj von außen auf Friedensgespräche blickt, während täglich Hunderte an der Front sterben, wo Moskau die Oberhand hat, und Kinder häufig aus den Trümmern russischer Luftangriffe geborgen werden.

Der Konflikt in der Ukraine nähert sich einem kritischen Punkt

Da der brutale Krieg in der Ukraine nun seinem dritten Jahr entgegengeht, drohen die beiden Visionen unvereinbar zu werden. Die widersprüchlichen Positionen des Weißen Hauses sind hierfür teilweise verantwortlich. In der vergangenen Woche erklärte der US-Verteidigungsminister Peter Hegseth, dass die Ukraine nicht NATO beitreten und ihre Grenzen vor 2014 nicht zurückgewinnen könne. Damit hat er entweder einen zentralen Bestandteil des geheimen Friedensplans von US-Präsident Donald Trump und Russlands Präsident Wladimir Putin versehentlich enthüllt oder ein wichtiges Aspekt von Ukraines diplomatischer Verhandlungsposition gegenüber Europa preisgegeben.

Die Unsicherheit der US-Politik

Die Verbündeten der Ukraine waren wahrscheinlich alle darüber informiert, dass die NATO-Mitgliedschaft eher unwahrscheinlich ist und dass die Rückgewinnung der Grenzen vor 2014 nicht in naher Zukunft stattfinden wird. Diese Einschätzung wurde jedoch als Zugeständnis gegenüber Russland während der Verhandlungen zurückgehalten. Das Drama nimmt kein Ende.

Der US-Vizepräsident JD Vance erklärte gegenüber der Wall Street Journal, dass die USA möglicherweise Truppen in die Ukraine schicken werden, wenn die Situation es erfordert – sie würden sowohl militärische als auch wirtschaftliche "Hebel" nutzen. Hat er damit wirklich das genaue Gegenteil von Hegseths Kommentaren in Brüssel enthüllt, wonach keine amerikanischen Soldaten in die Ukraine entsandt würden? Warum erwähnte er Russland nicht, als er europäische Verbündete in München ansprach und über weitgehend fiktiven Totalitarismus in westlichen Demokratien sprach? Oder hat Trump sich versprochen, als er sagte, dass in München „hochrangige Leute“ aus Russland, der Ukraine und den USA an einer wichtigen Sicherheitskonferenz teilnehmen würden – oder meinte er Saudi-Arabien?

Die düstere Realität des Krieges

Moskau und Kiew scheinen nicht zu glauben, dass jemand von diesem Kaliber nach München reisen wird. Oder gibt es geheime Gespräche, über die Trump nicht schweigen kann? In dieser kurzen Zeit des Hin und Her sind laut den schlimmsten Schätzungen auf dem Schlachtfeld bis zu 5.000 Soldaten an der Front in der Ukraine getötet oder verwundet worden. Rumänien und Moldawien haben sich über russische Drohnen beschwert, die ihren Luftraum stören. Mindestens 13 Zivilisten wurden bei russischen Angriffen auf die Ukraine getötet und 72 verletzt. Eine russische Drohne wurde auf das Kernkraftwerk Tschernobyl abgefeuert, wie die Ukraine am Freitag mitteilte.

Ein Krieg findet statt – und Russland gewinnt ihn, und das zu einem hohen Preis für die Ukraine – während das Weiße Haus anscheinend versucht herauszufinden, was es wirklich denkt.

Ungewissheit über Trump und Putin

Hinter diesen schwankenden Positionen zur NATO-Mitgliedschaft, den Grenzen der Ukraine und den US-Truppen in der Ukraine steckt die düstere Wahrheit, dass wir einfach nicht wissen, worüber Trump und Putin gesprochen haben, in dem, was Trump als mehr als einen Anruf bezeichnet hat, seit er ins Weiße Haus kam. Zunächst ist es wichtig, sich an den Präzedenzfall hier zu erinnern: Trump hat drei Jahre der Isolation des Kremls vom Westen ohne Zugeständnisse hinweggefegt. Er ließ Marc Fogel freilassen – anscheinend im Austausch für Alexander Vinnik, der beschuldigt wird, eine multinationale Milliarden-Dollar-Kryptowährungsbörse betrieben zu haben, und dem Kreml einen Moment der erstaunlichen Rehabilitation für ein amerikanisches Publikum beschert. Aber es gab bisher keine öffentlichen Zugeständnisse Russlands an die Ukraine.

Falsche Narrative und ihre Folgen

Stattdessen präsentierte Trump die bizarre Revisionismus-These, dass Russland die Ukraine invaded hatte, weil diese kurz davor standen, der NATO beizutreten. Um es noch einmal zu betonen, in drei erschöpfenden Jahren hat Russland die Ukraine 2022 ohne Provokation invasiert, aus einem strategischen Gefühl heraus, Stärke entlang seiner Grenzen ausstrahlen zu müssen, und irrtümlich glaubend, die Invasion würde nur einige Wochen dauern und mit offenen Armen begrüßt werden.

Die Ukraine wollte bessere Beziehungen zur Europäischen Union aufbauen und träumte vielleicht eines Tages davon, der NATO beizutreten, aber ebenso wie Selenskyj wahrscheinlich als Kind davon träumte, eines Tages den Beatles beizutreten. Keines davon wird in naher Zukunft geschehen. Die revisionistische Vorstellung, dass Russland handelte, um die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zu stoppen, ist ein Kreml-Argument. Und es ist jetzt klar, dass Trump mehr Zeit mit Putin redet als mit Selenskyj. Er deutete sogar an, dass Selenskyjs Zeit im Amt bald enden könnte, da dieser schließlich Wahlen abhalten müsse und seine Umfragewerte "nicht besonders gut sind, um es milde auszudrücken."

Die Gefahren für den ukrainischen Morale

Es ist schwer zu unterschätzen, welchen Einfluss die Worte des mächtigsten Mannes der Welt haben, der andeutet, dass ein Kommandant im Krieg kein aktuelles Mandat hat und möglicherweise bald zurücktreten muss. Vielleicht ist dies Teil eines privaten Plans – es ist sicherlich das, was Putin will, da Wahlen zweifellos ein Chaos verursachen und ein Mandat hervorbringen würden, dessen Legitimität in Frage gestellt wird. Vor allem ist es potenziell katastrophal für die Moral der Ukraine – Soldaten müssen zustimmen, weiterhin ihr Leben für einen Präsidenten zu riskieren, dessen wichtiger finanzieller Unterstützer ihn als lahme Ente betrachtet.

Die Kollision der Bildschirme

Hier prallen die beiden Bildschirme aufeinander. Die Welt von Trump ist eine, in der spontane Äußerungen nachträglich abgeschwächt werden können, und sein fernsehgeprüfter Kabinett die Paradigmen der globalen Sicherheit stündlich umkehrt, ohne größere Konsequenzen. Ihr Echoraum füttert lediglich die korrigierte Version der Politik zurück. Auf der anderen Seite des Bildschirms sterben Ukrainer, verlieren Territorien, sehen Wohnblocks zu Schutt reduziert, ziehen die Möglichkeit der Desertion in Betracht und beobachten, wie das Rückgrat ihrer westlichen Unterstützung zerbricht.

Dies ist eine Symphonie des Chaos für den Kreml. Sie wissen, was ihre Ziele sind, was einfach gesagt bedeutet, dass sie bekommen, was sie können. Und das ist viel, wenn der Schlüsselgegner, den sie tatsächlich fürchten, die Vereinigten Staaten, so öffentlich unsicher ist, was sie will, warum sie es will und wo die roten Linien liegen.

Friedensgespräche haben begonnen, aber die sandsind nicht nur für die Ukraine im Wandel, sie könnten sich zu Treibsand entwickeln.