Hallitus pysäyttää perheenyhdistämisen: Konflikti turvapaikan laki kärjistyi!

Hallitus pysäyttää perheenyhdistämisen: Konflikti turvapaikan laki kärjistyi!

Wien, Österreich - Itävallassa poliittinen mieliala kuplii: uusi hallitus on päättänyt perheen yhdistymisen kiistanalaisesta pysäyttämisestä kabinetin kokouksessa ja aloittanut siten huolestuttavan askeleen turvapaikkapolitiikassa. Tämä päätös tulee aikaan, jolloin turvapaikkahakemusten määrä kasvaa ja kuvaa koalition tiukkoja mittauksia konservatiivisen kansanpuolueen (ÖVP), sosiaalidemokraattisen SPÖ: n ja liberaalin NEO: n, jotka tulivat virkaan maaliskuun alussa. Kansleri Christian Stocker puolusti päätöstä ja korosti, että Itävallan tallennuskyky koulutusalalla on jo ylikuormitettu. Vuosina 2021 ja 2023 tuodaan maahan noin 18 000 ihmistä, mukaan lukien lukuisat alaikäiset ja koululapset. Tämä kehitys on johtanut poliittisen riidan tehostamiseen.

opposition kritiikki

Vasemmisto on järkyttynyt näistä toimenpiteistä. Angelika Adensamer, KPÖ: n ylin ehdokas ja lähti, antoi hänen tyytymättömyytensä vapauttaa ja kritisoi SPÖ: tä ja sen puheenjohtajaa Andreas Bableria. He ovat mielestämme luoneet ihmiskunnan ja solidaarisuuden ennen vaaleja, mutta nyt edistäneet absoluuttisen pysähtymisen ja tietämättömyyden politiikkaa. Addenamer kuvasi perheenyhdistämisen keskeyttämistä ihmisoikeuksien räikeäksi rikkomukseksi ja syytti johtavia poliitikkojen välinpitämättömyyttä, kun he jättivät huomiotta turvapaikan harrastajien huolet. Hallitus väittää, että EU: n hätälauseke oikeuttaa tämän askeleen sisäisen turvallisuuden varmistamiseksi, mutta kriitikot näkevät sen vakavana kansainvälisten sopimusten rikkomuksena.

sisäministeri Gerhard Karner oli aikaisemmin pyytänyt rajoittamaan perheen yhdistämistä tiukempien testien avulla, ja nyt hallitus on kyse sen lopettamisesta. Nämä poliittiset huolenaiheet otetaan eri puolilta, ja Wienin tulevat vaalit tuovat lisää painostusta toimijoille. Selkeät näkökulmat näyttävät kysyvän, kun taas nykyinen hallitus noudattaa väliaikaista politiikkaa, joka liittokansleri Stockerin mukaan olisi räätälöitävä kaikki Itävallan tarpeet. Kansalliset rajat vilkkuvat, kun taas humanitaaristen arvojen ja oman politiikan kiista jatkuu solidaarisuudesta. Se, miten se jatkuu, on edelleen epävarma.

Tämä poliittinen käännös tarjoaa keskusteluja ja paljastaa erilaiset näkemykset ihmisoikeuksien pelastamisesta, kun taas osapuolet asentavat itsensä ja kiillottavat vaalitaalisia logaaneja. Paikan päällä kärsiville nykyisessä tilanteessa on kuitenkin konkreettinen, joskus kauhistuttava paino, joka ylittää poliittisen keskustelun.