Trumps utrikespolitik: frustrationer staplar upp

Trumps utrikespolitik: frustrationer staplar upp

Varje president tror att han kan förändra världen - och Donald Trump har en ännu mer uttalad känsla av personlig allmakt än sina föregångare. Men för den 47: e presidenten ser det allt annat än bra ut. Trump kan skrämma teknikstorlekar och försöka påverka institutioner som Harvard University och domare med statsmakt, men vissa statschefer är svårare att utpressa.

Trump och världsledarnas bitterhet

Återigen ignoreras Trump och förnedras av den ryska presidenten Vladimir Putin, som motsätter sig USA: s ansträngningar för att avsluta kriget i Ukraina. Ryska medier drar nu bilden av Trump som den "starka talaren" som alltid ger upp och aldrig drar konsekvenser.

Misförstånd i handelskriget

Trump var övertygad om att han kunde kontrollera Kina genom ett handelskrig genom att skapa sig själv med guiden Xi Jinping. Men han bedömde felaktigt de politiska förhållandena i Kina. En av de viktigaste reglerna för en auktoritär i Peking är aldrig att ge efter för en amerikansk president. Amerikanska tjänstemän är nu frustrerad , att Kina inte har uppfyllt sina skyldigheter att avveckla handelskonflikten.

Trumps misslyckade relationer i Mellanöstern

Liksom med Kina var Trump tvungen att återge med Europeiska unionen i sitt tullkrig. Kommentatorn till Financial Times, Robert Armstrong, gjorde presidenten ilsket efter termen TACO-handel Chicken ut). Våglängd. Gaza för Netanyahus politiska karriär är existensiell , liknande situationen i Ukraina för Putin.

Illusionen av inflytande

inflytelserika statsledare bedriver sina egna idéer om nationella intressen, som finns i en parallell verklighet och på olika tidsnivåer, i motsats till de kortare, mer transaktionella insatserna från amerikanska presidenter. Många är inte mottagliga för personliga överklaganden utan hänsyn. Efter att Trump försökte förödmjuka den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj och den sydafrikanska presidenten Cyril Ramaphosa på Oval Office, verkar attraktionen i Vita huset försvinna.

I månader bratade Trump på kampanjparketten genom att magiskt lösa hans "mycket goda relation" med Putin eller Xi de djupt rotade geopolitiska och ekonomiska problemen mellan de globala makterna. Men han är inte den första amerikanska presidenten som lider av sådana illusioner. President George W. Bush såg berömd in i Kreml -tyrannens ögon och "förstod hans natur". President Barack Obama betraktade Ryssland som en förfallande regional makt och beskrev en gång Putin som "uttråkade pojkar i klassrummet". Men denna inställning gick fel när den uttråkade pojken annekterade Krim.

Utmaningarna från presidenten för 2000 -talet

I bredare mening gjorde presidenten för 2000 -talet alla som om de var män med ödet. Bush startade sitt kontor, fast besluten att inte agera som en global polis. Men attackerna den 11 september 2001 gjorde honom exakt för det. Han började krig i Afghanistan och Irak - USA vann, men förlorade fred. Hans misslyckade mål under den andra terminen att demokratisera den arabiska världen förblev ouppfylld.

Obama försökte utgöra de globala krigerna mot terror och reste till Egypten för att berätta för muslimerna att det var dags för "en ny början". Hans tidiga ordförandeskap pulserade med känslan av att hans karisma och dess unika bakgrund i sig var en global elixir.

Joe Biden reste runt om i världen och meddelade att "Amerika är tillbaka" efter att han hade drivit Trump ut ur Vita huset. Men fyra år senare, delvis på grund av hans katastrofala beslut att köra för en andra mandatperiod, hade Amerika - eller åtminstone den internationalistiska post -krigsversionen - försvunnit igen. Och Trump var tillbaka.

Trumps populistiska "America First" -program är baserat på antagandet att USA har lurats i årtionden, oavsett om dess allianser och utformningen av den globala kapitalismen har gjort det till den mest kraftfulla nationen i planetens historia. Medan han etablerar sig själv som en stark ledande figur som alla måste lyda, är han ivrigt involverad i detta arv och bryter den amerikanska mjuka makten - dvs förmågan att övertyga - med sin aggressiva retorik.

De första fyra månaderna av Trumps ordförandeskap, som kännetecknades av tullhot, varningar om en USA: s territoriums expansion i Kanada och Grönland samt förstörelse av globala humanitära stödprogram, visar att resten av världen också har ett ord i vad som händer. Hittills verkar ledarna i Kina, Ryssland, Israel, Europa och Kanada ha insett att Trump inte är så kraftfull som han tror att det inte finns något pris för hans åsidosättande eller att deras egen inrikespolitik är övertygande.