Politique étrangère de Trump : les frustrations montent

Politique étrangère de Trump : les frustrations montent

Chaque président croit qu’il peut changer le monde – et Donald Trump a un sentiment de toute-puissance personnelle encore plus grand que ses prédécesseurs. Mais les choses ne vont pas bien pour le 47e président. Alors que Trump peut intimider les géants de la technologie et tenter d’utiliser le pouvoir de l’État pour influencer des institutions comme l’Université Harvard et les juges, certains dirigeants mondiaux sont plus difficiles à faire chanter.

Trump et l'amertume des dirigeants mondiaux

Trump est ignoré et humilié à plusieurs reprises par le président russe Vladimir Poutine, qui s’oppose aux efforts américains visant à mettre fin à la guerre en Ukraine. Les médias russes dressent désormais le portrait de Trump comme d’un « orateur fort » qui cède toujours et ne tire jamais de conclusions.

Les malentendus dans la guerre commerciale

Trump était convaincu qu’il pourrait contrôler la Chine grâce à une guerre commerciale en affrontant le leader Xi Jinping. Mais il a mal évalué la situation politique en Chine. L’une des règles les plus importantes pour un dirigeant autoritaire de Pékin est de ne jamais céder face à un président américain. Les responsables américains sont maintenant frustré que la Chine n’a pas rempli ses obligations de désamorcer le conflit commercial.

Les relations ratées de Trump au Moyen-Orient

Comme pour la Chine, Trump a dû renoncer à sa guerre tarifaire avec l’Union européenne. Le commentateur du Financial Times, Robert Armstrong, a mis le président en colère en utilisant ce terme. Commerce de TACO inventé – « Trump Always Chickens Out ». Beaucoup s’attendaient à ce que Trump et Benjamin Netanyahu soient sur la même longueur d’onde. Après tout, il a offert au Premier ministre israélien presque tout ce qu’il voulait au cours de son premier mandat. Mais maintenant, alors que Trump tente de négocier la paix au Moyen-Orient, il se rend compte que L'extension du conflit à Gaza est vitale pour la carrière politique de Netanyahu, similaire à la situation en Ukraine pour Poutine.

L'illusion de l'influence

Les dirigeants influents poursuivent leur propre vision des intérêts nationaux qui existent dans une réalité parallèle et à différentes échelles temporelles, contrairement aux aspirations plus courtes et plus transactionnelles des présidents américains. Beaucoup ne sont pas susceptibles de faire appel à des personnes sans rien en retour. Après les tentatives de Trump d'humilier le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le président sud-africain Cyril Ramaphosa dans le bureau ovale, l'attrait de la Maison Blanche semble faiblir.

Pendant des mois, Trump s’est vanté pendant la campagne électorale que ses « très bonnes relations » avec Poutine ou Xi résoudraient comme par magie les problèmes géopolitiques et économiques profondément enracinés entre les puissances mondiales. Il n’est cependant pas le premier président américain à souffrir de telles illusions. Le président George W. Bush a regardé le tyran du Kremlin dans les yeux et a « compris sa nature ». Le président Barack Obama considérait la Russie comme une puissance régionale en ruine et avait un jour qualifié Poutine de « garçon qui s’ennuie au fond de la classe ». Cependant, cette attitude a mal tourné lorsque le garçon qui s’ennuyait a annexé la Crimée.

Les défis des présidents du 21e siècle

Plus largement, les présidents du XXIe siècle ont tous agi comme s’ils étaient des hommes de destin. Bush est arrivé au pouvoir déterminé à ne pas agir comme un gendarme mondial. Mais c’est exactement ce que les attentats du 11 septembre 2001 ont fait de lui. Il a déclenché les guerres en Afghanistan et en Irak – les États-Unis ont gagné mais ont perdu la paix. Son objectif manqué lors du deuxième mandat de démocratiser le monde arabe n’a pas été atteint.

Cherchant à réparer les guerres mondiales contre le terrorisme, Obama s'est rendu en Égypte pour dire aux musulmans qu'il était temps pour « un nouveau départ ». Au début de sa présidence, il avait le sentiment que son charisme et son expérience unique constituaient en eux-mêmes un élixir mondial.

Joe Biden a parcouru le monde en proclamant « l’Amérique est de retour » après avoir forcé Trump à quitter la Maison Blanche. Mais quatre ans plus tard, en partie à cause de sa décision désastreuse de briguer un second mandat, l’Amérique – ou du moins la version internationaliste d’après-guerre – avait de nouveau disparu. Et Trump était de retour.

Le programme populiste « L’Amérique d’abord » de Trump repose sur l’hypothèse que les États-Unis ont été escroqués pendant des décennies, en dépit du fait que leurs alliances et la formation du capitalisme mondial en ont fait la nation la plus puissante de l’histoire de la planète. Alors qu'il se présente comme un leader fort auquel tout le monde doit obéir, il agit avec zèle contre cet héritage et brise le soft power de l'Amérique - la capacité de persuasion - avec sa rhétorique agressive.

Les quatre premiers mois de la présidence de Trump, marqués par des menaces tarifaires, des avertissements concernant l'expansion territoriale des États-Unis au Canada et au Groenland et le démantèlement des programmes mondiaux d'aide humanitaire, montrent que le reste du monde a également son mot à dire sur ce qui se passe. Jusqu’à présent, les dirigeants de Chine, de Russie, d’Israël, d’Europe et du Canada semblent avoir réalisé que Trump n’est pas aussi puissant qu’il le croit, que le défier n’a pas de prix ou que leur propre politique intérieure rend la résistance convaincante.