Építőmérnök őrizetben: E-mail a miniszterelnöknek ítélve!

Építőmérnök őrizetben: E-mail a miniszterelnöknek ítélve!

Osnabrück, Deutschland - Németország szívében egy drámai igazságszolgáltatás pulzusa, amely melegíti az elmét és kérdéseket vet fel a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban! Wolfgang K., az Osnabrück építőmérnöke merészelte, hogy szavakkal szembeszálljon Manuela Schwesig (SPD) hatalmas miniszterelnökkel. Bűncselekménye? Egy e -mail 2022 áprilisában, amelyet "mesemondó" -nak nevez, és élesen kritizálta Schwesigs -t. A fűtött levelezés az ukrán elleni orosz támadás során történt, és gyorsan egy törvényes káoszba került, amely 2023 augusztusában elérte a csúcspontját. Noreferererer Nosopener "> Apollo News Ezt a verbális támadást a K. Fatey rácsok mögötti letartóztatásához vezette.

A drámai fejlődésre adott reakciók nem voltak sokáig. A CDU kritikát adott Schwesig kritikájának kezelésére. "A verébrökön történő lövöldözés"-mondta Daniel Peters, a Mecklenburg-Western Pomerania CDU állam elnöke. Sokak számára K. büntetése aránytalan beavatkozással jött létre, míg Schwesig elhatározta, hogy megvédi hírnevét. A helyzet különösen a szoros hálózatokkal jár, amelyeket Schwesig állam kormánya orosz érdekekkel használt, például a Nordstream 2-A gázvezeték támogatásával, amely a durva kritika összefüggésében nyert.

A szavak fújásainak cseréje

De nem csak Schwesig összefonódását elítélte. Az e-mailben, tehát a Die Welt , mondta Pejorative Schwesig politikájáról, és megkérdezte, hogy provokatívan akarják -e támogatni" a moszkvai párnázott emberek gyilkossági akcióit ". Ezek a szavak az ügyésztől származtak, és végül sértéshez vezettek. De ahelyett, hogy 3000 euróért fizetett volna a büntetést, K. megtagadta a fizetést, amely végül a kompenzációs büntetéssel foglalkozott.

bírói kar kritikában

Az igazságügyi malom végén volt egy építőmérnök, akinek büntetését kellett szolgálnia, és amelynek társadalmi élete káoszban süllyedt. Az ügye nemcsak jogi kérdéseket vet fel, hanem tükrözi a demokráciát is. Meddig lehet menni a véleménynyilvánítás szabadságán, mielőtt sértéssé válik? A reflektorfényben lévő tisztviselőknek érzékenyebben reagálnak a kritikára? Ez az eset emlékmű a politikai nyelv és a jogi igazságosság közötti mérlegeléshez.