Kiertoinsinööri pidätetty: sähköposti pääministerille on tuomittu!

Kiertoinsinööri pidätetty: sähköposti pääministerille on tuomittu!

Osnabrück, Deutschland - Saksan sydämessä dramaattisen oikeuslaitoksen pulssi, joka lämmittää mieliä ja herättää kysymyksiä ilmaisunvapaudesta! Wolfgang K., Osnabrückin rakennusinsinööri, uskalsi kohdata voimakas pääministeri Manuela Schwesig (SPD) sanoilla. Hänen rikoksensa? Sähköposti huhtikuussa 2022, jota hän kuvasi "tarinankertojaksi" ja kritisoi terävästi Schwesigs. Lämmitetty kirjeenvaihto tapahtui Venäjän Ukrainan hyökkäyksen aikana ja kellui nopeasti lailliseksi kaaokseksi, joka saavutti huipentumisensa elokuussa 2023. Kuten Apollo News johti tämän sanallisen hyökkäyksen K. fatey -päivien pidättämiseen baarien takana.

Reaktiot tähän dramaattiseen kehitykseen eivät olleet kauan tulossa. CDU: lla oli kritiikkiä Schwesigin kritiikin käsittelystä. "Ammunta Sparrows", sanoi CDU: n osavaltion puheenjohtaja Mecklenburg-Western Pomerania, Daniel Peters. Monille K .: n rangaistus keksi suhteettoman intervention, kun taas Schwesig näytti päättäneen puolustaa heidän mainettaan. Tilanne on erityisesti pikantti läheisissä verkoissa, joita Schwesigin osavaltion hallitus käytti Venäjän etujen kanssa, esimerkiksi tukemalla kaasuputkea Nordstream 2-A -tausta, joka saatiin ankaran kritiikin yhteydessä.

sanamuotojen vaihto

Mutta K. tuomitsi vain Schwesigin takertumisen. Hänen sähköpostissaan hänen sanansa Die Welt , hän sanoi Pejorative Schwesigin politiikasta ja kysyi provosoivalta, halusivatko he tukea" Moskovan tyynytettyjen ihmisten murhatoimia ". Nämä sanat syntyivät syyttäjältä ja johtivat lopulta syytteeseen loukkauksesta. Mutta sen sijaan, että maksaisi 3000 euroa asetettua sakkoa, K. kieltäytyi maksamasta, joka lopulta käsitteli korvaustuomiota.

-oikeuslaitos kritiikissä

Oikeudellisen tehdasklatterin lopussa oli rakennusinsinööri, jonka piti palvella rangaistustaan ja jonka sosiaalinen elämä upposi kaaokseen. Hänen tapauksensa ei vain herättää oikeudellisia kysymyksiä, vaan sillä on myös peili demokratialle. Kuinka pitkälle ilmaisunvapaus voi mennä ennen kuin siitä tulee loukkaus? Pitäisikö virkamiesten, jotka ovat valokeilassa reagoida herkemmin kritiikkiin? Tämä tapaus on muistomerkki poliittisen kielen ja laillisen oikeudenmukaisuuden punnitsemiseksi.