Ukrainska mineralavtal som en metafor för Trumps utrikespolitik

Ukrainska mineralavtal som en metafor för Trumps utrikespolitik

Donald Trump är inte den enda presidenten som känner igen dålig affär när han ser det. Vägran av Volodymyr Zelensky, nästan hälften av de sällsynta jordarna i sitt land för att underteckna endast några framtida åtaganden, är en av många orsaker till att Trump i Rage har stött på sin motsvarighet i Kiev.

Rekonstruktionen av Ukraina

Den ukrainska presidenten har tydligt förstått att utnyttjandet av de värdefulla geografiska och energitekniska resurserna i sitt land kommer att vara ett sätt att återuppbygga ekonomin och städerna efter krigets framtida slut. Emellertid är erbjudandet från finansminister Scott Bessent, som firas av USA: s representanter som ett generöst steg i riktning mot välstånd för Ukraina, faktiskt inte ett "företag" i klassisk mening.

Trumps perspektiv på utrikespolitiken

emellertid insikt om synvinkeln om utrikespolitiken och hans uppfattning om kriget, efter att han åtminstone har dragit tillbaka stödet från budadministrationen för det attackerade partiet och har varit bakom angriparen. I likhet med hans plan för att flytta alla palestinier från Gaza för att få USA att bygga en "riviera" med strandorter, verkar Trumps motiv vara mer förankrade i att uppnå bästa möjliga monetära avkastning för USA än att hitta en rättvis väg ut ur en mordisk konflikt som äventyrar världen

Trump återspeglar misstro mot sin väljare jämfört med de tiotals miljarder dollar av militär och ekonomiskt stöd, som Buding Administration of Ukraina efter den olagliga invasionen av Rysslands president Vladimir Putin fick för tre år sedan. Detta visar att Trumps transaktionsmetod representerar ett avbrott med årtionden av USA: s utrikespolitiska värden, inklusive principen om att mäktiga nationer inte bör attackera mindre, som var förankrade i FN: s stadga.

Ett hårt tryck på Ukraina

Trycket som Trump utövar på Ukraina, som är offret i konflikten, är också ett tufft försök att dra nytta av en nation i en tid av mörker. Medan Putin har separerat stora delar av det ukrainska territoriet strävar Trump för ett lågt pris efter en stor del av mineralförmögenheten. "Verksamheten" är mer som en form av utpressning som Trump en gång försökte med Zelensky - när han erbjöd militär hjälp som ett incitament så att Zelensky tillkännagav en utredning mot Joe Biden, vilket ledde till Trumps första kontor.

frustration i Vita huset

Ändå säger Vita huset att Zelensky inte har något val än att underteckna pakten för att återbetala amerikanska skattebetalare för Kievs överlevnad-även om det inte innehåller några försäkringar om att Washington kommer att fortsätta hjälp i framtiden. "President Trump är uppenbarligen mycket frustrerad av president Zelensky," sa Mike Waltzs nationella säkerhetsrådgivare, Mike Waltz, på torsdag. "Det faktum att han inte är vid bordet och inte är redo att ta tillfället i akt att ta - jag tror att han kommer till denna punkt vid någon tidpunkt och jag hoppas mycket snabbt."

chockerande u -turn av USA

Tvisten om avtalet om råvarorna kommer i en tid som allvarlig försämring mellan förhållandet mellan USA och Zelensky, som förstärktes av Trumps övertagande av den ryska propagandan, inklusive de falska påståenden om att den ukrainska ledaren inledde konflikten och var en diktator. Den verkliga autokraten i denna situation är Putin, som har styrt Ryssland i 25 år, låst upp sina motståndare, undertryckt den fria pressen och hade skamval. Och han började kriget.

Den chockerande vändningen av USA i kriget minskade på torsdag, när Trump -administrationen förhandlade med G7 -medlemmarna om ett gemensamt uttalande för att begå tredje årsdagen för invasionen, med amerikanska diplomater som hänvisade till "ryska aggression" i dokumentet. Tjänstemän berättade för CNN att andra G7 -medlemmar fruktar att ge Ryssland en annan seger efter att USA har varit på Putins samtal i Saudiarabien.

Trumps motivfråga

Medan Trump säger att han är övertygad om att Putin vill avsluta kriget och allvarligt driva fredssamtal, är USA och allierade underrättelsebyråer mer skeptiska. Tre källor som är bekanta med Western Secret Services sa att CNN att Putin fortfarande var fast för att antingen integrera Ukraina i Ryssland eller skapa ett litet, svagt tillstånd som beror på Moskva. "Om det finns en vapenvapen är det bara dags för Putin att vila och uppgradera dig själv att komma tillbaka och få vad han vill," sade en av källorna.

Zelenskys omöjlighet att acceptera "affären"

Råmaterialavtalet som nämns väcker inte bara frågor om hans förhållanden, utan också på viken om Vita huset om den politiska dynamiken i Ukraina. Det finns inget sätt som Zelensky eller en annan ukrainsk president kan acceptera "verksamheten" för att överlämna en stor del av sitt lands geologiska arv. Om han hade gjort detta, skulle hans godkännandegrad troligen ha fallit på ett minimum, vilket i sin tur kunde äventyra den politiska stabiliteten han behöver för att stanna i tjänsten.

Zelensky att han inte tillät någon av sina ministrar att underteckna det första utkastet till råmaterialavtalet med USA. "Kontraktet är inte redo att skydda oss eller våra intressen," sa han till reportrar och påpekade att han inte kunde inse hur designen kunde erbjuda säkerhetsgarantier för Ukraina.

Det ursprungliga avtalet om de sällsynta jordarna syftade till att kompensera USA för tidigare hjälp till Kiev och specificerade de naturresurser som skulle vara en del av affären på över ett dussin sidor.

Som Waltz sa på Fox News på torsdag morgon, vare sig det är dags att Ukraina slutar "göra dåligt" med tanke på allt han och USA gjorde för landet. "Det är oacceptabelt. Du måste dra dig ihop och underteckna affären," sade han.

Medan Ukrainas språk var skarpt under de senaste dagarna-Zelensky anklagade den amerikanska presidenten att bo i ett "desinformationsrum"-de flesta av den retorik som höjts följde fel påståenden och anklagelserna från Trump.

För ukrainerna är Trump mot Ukraina en politisk fråga som beslutar om liv och död. "Ukrainerna känner att de är de enda vuxna i rummet," säger Sasha Dovzhyk, chef för Institute for Documentation and Exchange. "Det vi för närvarande ser i nyheterna är utbrott av ett utbrott av någon som vi betraktade som världsledare, medan ukrainerna i princip konfronteras med minskningen av världsordningen."

Hon tillade: "Vi är inte nya i denna kamp; den enda nya är att vi för närvarande konfronterar aggression och felinformation från en annan sida - sidan av vår stora allierade, Amerikas förenta stater."