Putins ord: vad han egentligen menar och vad han säger
Putins ord: vad han egentligen menar och vad han säger
Det finns ofta ett gap mellan vad Russias president Wladimir 30-daily bränsle arrest 30-daily bränsle arrest
I sitt svar förklarade Putin först: "Vi håller med om förslaget" - ett offert som gjorde rubriker över hela världen. Men han klargjorde att Moskva inte är redo att komma överens om ett faktiskt avtal snart. I sitt fullständiga svar vände Putin idén - han krävde medgivanden från Kiev, ställde många frågor och upprepade de maximala kraven som Ryssland har representerat sedan början av sin omfattande invasion av Ukraina 2022. Trump kommenterade positivt Putins reaktion och sa i optimistiska toner att det var "lovande ... men ännu inte fullständigt". En närmare titt på Putins uttalanden gör det klart att Russia har varit rörande tid i sin långa position. Men vi måste komma ihåg att detta vapenvapen bör sikta på långvarig fred och att orsakerna till krisen måste ses, "sade Putin. Det är inte första gången som Putin uppmanar de punkter som han känner till "orsakerna" av kriget. Kreml hävdade tidigare att den för närvarande demokratiskt valda ukrainska regeringen var en del av dessa orsaker. En av anledningarna till att Kreml leder till kriget är att valet av president Wolodymyr Selenskyj är olaglig. Istället önskar Putin en pro-ryska ledare i Ukraina. Under de senaste veckorna har Trump respekterat Kremls påståenden för att ersätta Selenskyj, och till och med hävdar att den ukrainska presidenten är en diktator. "Orsakerna" hänvisar också till Kreml -påståenden om att Ryssland känner sig hotad av Nato East -utvidgningen efter det kalla kriget. Detta återspeglar Putins önskan att den militära alliansen med tidigare kommuniststater, som var en del av den sovjetiska inflytandesfären, som Polen, Rumänien och Tjeckien.
Putin har upprepade gånger använt Nato som en ursäkt för sin invasion i Ukraina och kräver att Kiev nekas Nato -medlemskap och accepterar permanent neutralitet. "För Putin är" orsaken "till konflikten Ukrainas önskan att vara ett oberoende land och att kunna välja sitt eget sätt i intern och utrikespolitik," säger Brian Taylor, professor i statsvetenskap vid Syracuse University. Han ställde också olika frågor om detaljerna om en möjlig vapenvila som krävde exakt förtydligande från de ukrainska myndigheterna. "Vem kommer att ge kommandona för att avsluta fientligheterna och vad kommer priset att vara? Vem kommer att avgöra vem och hur kränkat vapenvapen? Och vem kommer att anklagas för skada senare?" Putin noterade. Dessa frågor illustrerar hans motstånd mot europeiska förslag till stationens freds trupper i Ukraina i händelse av ett avtal. Kreml har redan förklarat att en närvaro av Nato -trupper i Ukraina också skulle vara oacceptabelt under nationella flaggor. Putins indikation på "mödosam forskning från båda sidor" antyder att han vill försena förhandlingarna under lång tid. Hans försening kan vara en taktik för att få tid för Rysslands framsteg i Kursk -regionen, där Ukraina fortfarande innehar områdesaktier. Ryska trupper har gjort snabba framsteg den här veckan till Att återta en av de få tryckverktygen i kursen. "När det gäller Ukrainas vilja, vet du den fientligheten-du vet att det amerikansk-ukrainska mötet i Saudiarabien kan se ut som ett beslut på den ukrainska sidan under amerikansk press. Men jag är absolut övertygad om att den ukrainska sidan borde ha bett om detta på det mest brådskande sättet från amerikanerna, baserat på utvecklingssituationen," läggs till att den ukrainska sidan skulle ha bett om detta på det mest brådskande sättet från amerikanerna, baserat på utvecklingssituationen, "tillagd sagt," tillagd sagt i tillägg.
Här hävdar Putin att det inte är USA, utan Ukraina, uppmanar faktiskt ett vapenvapen. Trump -administrationen har emellertid upprepade gånger betonat att den skulle vilja ha en snabb lösning på kriget och förklarar offentligt att Ukraina inte har några kort i fredsförhandlingarna. "Jag tror att vi kommer att vara i en mycket bra position att göra det. Vi vill få det bakom," sade Trump på Oval Office efter att Putin hade kommit till sina kommentarer. Putin upprepade Kremls argument flera gånger under sin presskonferens på torsdagen att en tillfällig 30-dagars vapenvila av Ukraina skulle gynna att eventuellt reoré och få fler vapen. (Ryssland skulle också dra nytta av en omorganisation.) Detta kan vara ett försök att jaga idén att Selenskyj inte vill uppnå långvarig fred - en berättelse som Ryssland kör framåt trots Ukrainas olönsamma invasion 2014 och den omfattande invasionen i 2022. "Det verkar mycket bra för mig att den ukrainska sidan når en vapen för minst 30 dagar och vi är för det, men det är mycket bra. att Ryssland är "mot det" och insisterar samtidigt på långa förhandlingar och införandet av "nyanser", återspeglar Putins position som en möjlig vapenvila: ville den ryska guiden låta fördelaktigt för Trump och uttrycka sin solidaritet med sin position? Ja. Har Ryssland faktiskt försvagat sina tidigare påståenden? Det ser inte ut så. "Putins svar verkar vara noggrant formulerat för att sälja Trump ett" ja ", men praktiskt taget ett" nej ", såvida inte Ukraina tvingas böja de ryska kraven," sade Taylor från Syracuse. Putins överraskande löfte och verklighet
Rysslands taktik och Nato
roll
Putins syn på Ukraina och dess krav
Frågor om en potentiell vapenvapen
Putins strategiska försening
Putins kritik av USA: s politik
Kritik av Selenskyjs vilja till fred