Putinove besede: kaj v resnici pomeni in kaj pravi
Putinove besede: kaj v resnici pomeni in kaj pravi
Pogosto obstaja vrzel med tem, kar Rusijeva predsednika Wladimirja Wladimir. Na vprašanje o predlogu, ki ga ZDA podpirajo za A
V svojem popolnem odgovoru je Putin idejo obrnil - od Kijeva je zahteval koncesije, zastavil številna vprašanja in ponovil največje zahteve, ki jih je Rusija zastopala od začetka obsežne invazije na Ukrajino leta 2022.
Trump je pozitivno komentiral Putinovo reakcijo in v optimističnih tonih dejal, da je "obetavno ... vendar še ni dokončan".
ruska taktika in vloga Nata
A closer look at Putin's statements makes it clear that Russia has been moving time in its longstanding positions persist. "We agree with the proposal to end the Sovražnost, vendar moramo imeti v mislih, da si mora ta premir usmeriti dolgoročni mir in da je treba gledati vzroke krize, "je dejal Putin.
Ni prvič, da Putin točke, ki jih pozna, poziva kot "vzroke" vojne. Kremelj je že pred tem trdil, da je trenutno demokratično izvoljena ukrajinska vlada del teh vzrokov.
Putinov pogled na Ukrajino in njegove zahteve
Eden od razlogov, da Kremelj vodi v vojno, je, da so volitve predsednika Wolodimirja Selenskyja nelegitimno. Namesto tega si Putin želi proruskega voditelja v Ukrajini. V zadnjih nekaj tednih je Trump spoštoval trditve Kremlja, da bi nadomestil Selenskega, in celo trdi, da je ukrajinski predsednik diktator.
"Vzroki" se nanašajo tudi na Kremelj trdi, da se Rusija po hladni vojni počuti ogroženo zaradi širitve Nata East. To odraža Putinovo željo, da bi bilo vojaško zavezništvo z nekdanjimi komunističnimi državami, ki so bile del sovjetske sfere vpliva, kot so Poljska, Romunija in Češka.
Putin je Nato večkrat uporabil Nata kot izgovor za svojo invazijo v Ukrajini in zahteva, da Kieva zavrne članstvo v Natu in sprejme trajno nevtralnost.
Vprašanja o potencialnem premiru
"Za Putina je" vzrok "konflikta želja Ukrajine, da je neodvisna država in da lahko izberejo svojo pot v notranji in zunanji politiki," pravi Brian Taylor, profesor politologije na univerzi Syracuse. Zastavil je tudi različna vprašanja o podrobnostih možnega premirja, ki so zahtevale natančno pojasnilo ukrajinskih oblasti.
"Kdo bo dal ukaze, da končajo sovražnosti in kakšna bo cena? Kdo bo določil, kdo in kako krši premirje? In kdo bo pozneje obtožen poškodbe?" Je opozoril Putin. Ta vprašanja ponazarjajo njegovo nasprotovanje evropskim predlogom za postaje mirovnih čet v Ukrajini v primeru sporazuma. Kremelj je že pojasnil, da bo prisotnost Natovih čet v Ukrajini tudi pod državnimi zastavami nesprejemljiva.
Putinova strateška zamuda
Putinova navedba o "napornih raziskavah obeh strani" kaže, da želi pogajanja dolgo odložiti. Njegova zamuda bi lahko bila taktika za pridobitev časa za napredek Rusije v regiji Kursk, kjer ima Ukrajina še vedno delnice na območju. Ruske čete so ta teden hitro napredovale do da bi lahko ponovno zapustili mirovni pogovor.
Putinova kritika do ameriške politike
"Kar zadeva pripravljenost Ukrajine, veste, da sovražnost-veste, da lahko ameriško-ukrajinski sestanek v Savdski Arabiji izgleda kot odločitev o ukrajinski strani pod ameriškim pritiskom. Toda popolnoma sem prepričan, da bi morala ukrajinska stran to zaprositi za to, da je to dodal, da bi dodali, da bi se dopadli, ki so bili dodani," dodali, da je v nadaljevanju.
Tu Putin trdi, da to niso ZDA, ampak Ukrajina dejansko poziva k premirju. Vendar je Trumpova administracija že večkrat poudarila, da bi si želela hitro rešitev vojne in javno pojasni, da Ukrajina v mirovnih pogajanjih nima nobenih kartic.
"Mislim, da bomo v zelo dobrem položaju, da to storimo. Želimo, da bi ga zaostali," je dejal Trump v ovalni pisarni, potem ko je Putin komentiral svoje pripombe. Putin je na svoji tiskovni konferenci v četrtek večkrat ponovil argument Kremelja, da bi začasni 30-dnevni premier Ukrajine koristil morda ponovnemu preoblikovanju in več orožja. (Rusija bi imela koristi tudi od reorganizacije.)
Kritika Selenskyjeve volje do miru
To bi lahko bil poskus, da bi preganjali idejo, da Selenskyj noče doseči dolgoročnega miru - pripoved, ki jo Rusija poganja naprej kljub Ukrajini neprofitni invaziji v letu 2014 in celoviti invaziji leta 2022. "Zdi se mi zelo dobro, da ukrajinska stran doseže najmanj 30 dni in to za to je.
Da je Rusija "proti temu", hkrati pa vztraja pri dolgih pogajanjih in uvajanju "odtenkov", odraža Putinovo stališče kot možnega premirja: Ali je ruski vodnik želel, da bi se za Trumpa ugodno slišalo in izrazil njegovo solidarnost s svojim položajem? DA.
Ali je Rusija dejansko oslabila svoje prejšnje trditve? Ne izgleda tako. "Zdi se, da je Putinov odgovor skrbno oblikovan, da bi Trumpa prodal" da ", vendar praktično" ne ", razen če je Ukrajina prisiljena upogniti ruske zahteve," je dejala Taylor iz Sirakuze.
Kommentare (0)