Putino žodžiai: ką jis iš tikrųjų reiškia ir ką jis sako

Veröffentlicht:

Von: WOM

Dažnai yra atotrūkis tarp to, ką Rusijos prezidentas Wladimir Putinas mąsto. Paklaustas apie JAV pasiūlymą dėl 30--daily degalų areštas UKRAINE ATSAKYMAS ATSAKYMAS ATSAKYMO KONCURENCIJA. Kai kurie jo sakiniai buvo atlikti už kameras ir iš D.Trumpo administracijos plano, kurį Ukraina jau sutiko, plano, kurį jau sutiko, konteksto.

Stebina Putino pažadas ir realybė

Savo atsakyme Putinas pirmiausia paaiškino: „Mes sutinkame su pasiūlymu“ - citata, kuri padarė antraštes visame pasaulyje. Tačiau jis leido suprasti, kad Maskva nėra pasirengusi greitai susitarti dėl faktinio susitarimo.

Savo visiškame atsakyme Putinas pasuko idėją - jis pareikalavo Kijevo nuolaidų, uždavė daugybę klausimų ir pakartojo maksimalius reikalavimus, kuriuos Rusija atstovavo nuo jo plačios invazijos į Ukrainą pradžios 2022 m.

Trumpas teigiamai pakomentavo Putino reakciją ir optimistiškais tonais teigė, kad tai „perspektyvu ... bet dar ne visiška“.

Rusijos taktika ir NATO vaidmuo

Pažvelgus į Putino teiginius, paaiškėja, kad

.

Tai nėra pirmas kartas, kai Putinas ragina jo žinomus taškus kaip karo priežastis. Kremlius anksčiau teigė, kad šiuo metu demokratiškai išrinkta Ukrainos vyriausybė yra šių priežasčių dalis.

Putino požiūris į Ukrainą ir jos reikalavimai

Viena iš priežasčių, kodėl Kremlius veda į karą, yra ta, kad prezidento Wolodymyr SelenskyJ rinkimai yra neteisėti. Vietoj to, Putinas nori prozijos lyderio Ukrainoje. Per pastarąsias kelias savaites Trumpas gerbė Kremliaus reikalavimus pakeisti SelenskyJ ir netgi tvirtina, kad Ukrainos prezidentas yra diktatorius.

„Priežastys“ taip pat nurodo Kremliaus teiginius, kad Rusija jaučia grėsmę NATO Rytų plėtra po šaltojo karo. Tai atspindi Putino norą, kad karinis aljansas su buvusiomis komunistinėmis valstybėmis, kurios buvo sovietinės įtakos sferos, tokios kaip Lenkija, Rumunija ir Čekija, dalis.

Putinas ne kartą panaudojo NATO kaip pasiteisinimą savo invazijai Ukrainoje ir reikalauja, kad Kijevo būtų atmesta NATO narystė ir priima nuolatinį neutralumą.

klausimai apie galimą paliaubą

„Putinui konflikto„ priežastis “yra Ukrainos noras būti nepriklausoma šalis ir sugebėti pasirinkti savo kelią vidaus ir užsienio politikoje“, - sako Brianas Tayloras, Sirakūzų universiteto politikos mokslų profesorius. Jis taip pat uždavė įvairių klausimų apie galimo paliaubų detales, kurioms reikėjo tiksliai paaiškinti Ukrainos valdžią.

"Kas duos komandas nutraukti karo veiksmus ir kokia bus kaina? Kas nustatys, kas ir kaip pažeista paliaubos? Ir kas vėliau bus apkaltintas sužalojimu?" Putinas pažymėjo. Šie klausimai iliustruoja jo pasipriešinimą Europos pasiūlymams dėl taikos kariuomenės stoties Ukrainoje, jei susitarimas. Kremlius jau paaiškino, kad NATO kariuomenės buvimas Ukrainoje taip pat bus nepriimtinas pagal nacionalines vėliavas.

Putino strateginis vėlavimas

Putino požymis apie „varginančius abiejų pusių tyrimus“ rodo, kad jis nori ilgą laiką atidėti derybas. Jo vėlavimas gali būti taktika, norint įgyti laiko Rusijos pažangai Kursko regione, kur Ukraina vis dar turi teritorijos akcijas. Rusijos kariuomenė šią savaitę padarė greitą pažangą Norėdami apdoroti vieną iš kelių slėgio įrankių, kurie galėtų pašalinti taikos pokalbius.

Putino kritika JAV politikoje

"Kalbant apie Ukrainos norą, jūs žinote priešiškumą-žinote, kad Amerikos ir Jukrainų susitikimas Saudo Arabijoje gali atrodyti kaip sprendimas Ukrainos pusėje esant amerikiečių spaudimui. Bet aš esu visiškai įsitikinęs, kad Ukrainos pusė turėjo paprašyti to, kad Putinui būtų paprašyta.

Čia Putinas teigia, kad tai ne JAV, o Ukraina, iš tikrųjų ragina sudaryti tarpus. Tačiau D.Trumpo administracija ne kartą pabrėžė, kad ji norėtų greito karo sprendimo ir viešai paaiškintų, kad Ukraina taikos derybose nelaiko jokių kortelių.

"Aš manau, kad mes turėsime labai gerą padėtį tai padaryti. Mes norime tai atsilikti", - sakė Trumpas Ovalo kabinete po to, kai Putinas pateikė savo komentarus. Ketvirtadienį spaudos konferencijoje Putinas kelis kartus pakartojo Kremliaus argumentą, kad laikinosios 30 dienų Ukrainos paliaubos bus naudingos galbūt pertvarkyti ir gauti daugiau ginklų. (Rusijai taip pat būtų naudinga pertvarkyti.)

Selensky valios taikos kritika

Tai gali būti bandymas persekioti mintį, kad Selensky nenorėjo pasiekti ilgalaikės ramybės - pasakojimas, kurį Rusija žengia į priekį, nepaisant Ukrainos nuostolingos invazijos 2014 m., Ir išsami invazija 2022 m.

kad Rusija „prieš tai“ ir tuo pat metu reikalauja ilgų derybų ir įvedant „niuansus“, atspindi Putino, kaip galimo paliaubų, poziciją: ar Rusijos vadovas norėjo, kad Trumpas būtų naudingas, ir išreikšti savo solidarumą savo pozicijai? Taip.

Ar Rusija iš tikrųjų susilpnino ankstesnes pretenzijas? Tai neatrodo taip. „Atrodo, kad Putino atsakymas yra kruopščiai suformuluotas siekiant parduoti Trumpui„ taip “, bet praktiškai„ ne “, nebent Ukraina būtų priversta sulenkti Rusijos reikalavimus“, - sakė Tayloras iš Sirakūzų.