Putins ord: hvad han virkelig betyder og hvad han siger

Putins ord: hvad han virkelig betyder og hvad han siger

Der er ofte et kløft mellem hvad Ruslands præsident Wladimir putin thinks. På spørgsmålet om forslaget, der understøttes af USA om A 30-Valg af brændstofarrest i UKRAINE A Press-konference på torsdag en lang og konfunderet. Nogle af hans sætninger blev foretaget for kameraerne og lød meget fordelagtigt fra sammenhængen for planen for Trump -administrationen, som Ukraine allerede har aftalt.

Putins overraskende løfte og virkelighed

I sit svar forklarede Putin først: "Vi er enige med forslaget" - et citat, der kom overskrifter over hele verden. Men han gjorde det klart, at Moskva ikke er klar til at blive enige om en faktisk aftale snart.

I sit komplette svar vendte Putin ideen - han krævede indrømmelser fra Kiev, stillede adskillige spørgsmål og gentog de maksimale krav, som Rusland har repræsenteret siden begyndelsen af ​​sin omfattende invasion af Ukraine i 2022.

Trump kommenterede positivt Putins reaktion og sagde i optimistiske toner, at det var "lovende ... men endnu ikke komplet".

Ruslands taktik og rollen som NATO

A closer look at Putin's statements makes it clear that Russia has been moving time in its longstanding positions persist. "We agree with the proposal to end the hostility, Men vi er nødt til at huske på, at denne våbenhvile skal sigte mod langvarig fred, og at årsagerne til krisen skal ses, "sagde Putin.

Det er ikke første gang, at Putin opfordrer de punkter, som han kendte som "årsagerne til krigen. Kreml hævdede tidligere, at den aktuelt demokratisk valgte ukrainske regering var en del af disse årsager.

Putins syn på Ukraine og dens krav

En af grundene til, at Kreml fører til krigen, er, at valget af præsident Wolodymyr Selenskyj er uekte. I stedet ønsker Putin en pro-russisk leder i Ukraine. I de sidste par uger har Trump respekteret Kreml -påstandene om at erstatte Selenskyj og hævder endda, at den ukrainske præsident er en diktator.

"Årsagerne" henviser også til Kreml -påstande om, at Rusland føler sig truet af NATO -østudvidelsen efter den kolde krig. Dette afspejler Putins ønske om, at den militære alliance med tidligere kommunistiske stater, som var en del af den sovjetiske indflydelsessfære, såsom Polen, Rumænien og Den Tjekkiske Republik.

Putin har gentagne gange brugt NATO som en undskyldning for sin invasion i Ukraine og kræver, at Kiev nægtes NATO -medlemskab og accepterer permanent neutralitet.

Spørgsmål om et potentielt våbenhvile

"For Putin er konfliktens 'årsag' ønsket fra Ukraine om at være et uafhængigt land og være i stand til at vælge deres egen måde i intern og udenrigspolitik," siger Brian Taylor, professor i statsvidenskab ved Syracuse University. Han stillede også forskellige spørgsmål om detaljerne i en mulig våbenhvile, der krævede præcis afklaring fra de ukrainske myndigheder.

"Hvem vil give kommandoerne til at afslutte fjendtligheder, og hvad vil prisen være? Hvem vil afgøre, hvem og hvor krænket våbenhvilen? Og hvem vil blive beskyldt for en skade senere?" Putin bemærkede. Disse spørgsmål illustrerer hans modstand mod europæiske forslag til stationsfredstropper i Ukraine i tilfælde af enighed. Kreml har allerede forklaret, at en tilstedeværelse af NATO -tropper i Ukraine også ville være uacceptabel under nationale flag.

Putins strategiske forsinkelse

Putins indikation af "mødende forskning fra begge sider" antyder, at han ønsker at forsinke forhandlingerne i lang tid. Hans forsinkelse kan være en taktik for at få tid til Ruslands fremskridt i Kursk -regionen, hvor Ukraine stadig har områdets aktier. Russiske tropper har gjort hurtige fremskridt i denne uge til at genvinde et af de få presværktøjer i løbet af fredene, som fredsforedragene kunne fjerne.