Po treh letih vojne v Ukrajini grozijo evropske varnostne garancije

šibkost vojaške velesile Rusija

Vloga ZDA v konfliktu

Prelomnica v čezatlantski zvezi

reakcija Evrope na nove izzive

Kremelj bo slišal šibkost v čezatlantskem zavezništvu in bo ustrezno načrtoval. V enem stavku je Hegseth spremenil konflikt, v katerem je bila Moskva v zadnjih treh letih celovito ponižena v kaotično reorganizacijo celinske varnosti, v katerem bi Moskva morda spet igrala prevladujočo vlogo na Zahodu.

Evropa že desetletja sprejema varnostne garancije v ZDA in si zdaj prizadeva predstavljati svet brez te zaupnosti, medtem ko trdno zaostaja za Ukrajino in poziva, da vsak mir pravi. Vodja zunanje politike Evropske unije Kaja Kallas je v nedeljo povedal za CNN, da bo nagliški sporazum, ki bi bil slab, služil le za krepitev tiranov po vsem svetu. "Članstvo v Natu je opisala kot" najmočnejšo in najcenejšo varnostno garancijo "in poudarila, da" pomoč za Ukrajino ni dobrodelna organizacija, ampak naložba v našo varnost. "

Resničnost vojne

Medtem ko je Moskva zasedena z Ukrajino, varnost nadaljnje Evrope zaenkrat ostaja plavajoči politični diskurz - nezaželena moteča v primerjavi s stalno vsakodnevno grozo dejanskega boja. Po tednu tirade na družbenih medijih in napetih diplomatskih mikrofona akrobatov se je kruta bitka nekako premaknila v ozadje. Toda akutna groza je resnična.

Poveljnik ukrajinskega podjetja, ki je nameščen na območju Kurska v Rusiji, je poročal, da bodo morali njegovi možje redno kopati nove položaje v zamrznjenih tleh, ker jih ciljajo valovi ruskih dronov. "V resnici ne verjamem v hiter konec vojne ali miru na splošno," je dejal po treh letih boja. "Zelo sem izčrpan in vse to je tukaj. Za nas se nič ne spremeni s političnimi izjavami."

razpoloženje na sprednji strani

Med vojaškim poveljnikom Ukrajine, general Oleksander Syrskyi, je v nedeljo zagotovil, da je morala kljub burnemu tednu visoka, četam v uporabi za CNN za Realnost za CNN za sodeluje, da mešani šok in preživetje. Novinarski častnik v obmejnem mestu je dejal: "Vsi se počutimo izdani, odkar Trump govori o njegovih" mirovnih načrtih ".

Negotovost o prihodnosti

Oleksandr Nastenko, poveljnik bataljona 475. nevihtnega bataljona, je izrazil, da so razprave o miru vplivale na zaposlovanje, ker so potencialni vojaki rekli: "Mogoče je konec meseca ali dveh, čakam." Opisal je špekulacije o propadu Ukrajine po šestih mesecih brez ameriške pomoči. "Nekako ga bomo upravljali, ne diši po predaji."

Kljub temu določena poteza predaje sledi prvim vollejem pogajalskega načrta Trumpove administracije, ki Mosulju ponuja stališče, da se Ukrajina ne bo pridružila Natovemu in si povrneli ozemlju, preden so se očitno začele razprave. Revizionizem Bele hiše se je razvil v grdo širitev njenega očitnega, da bi si prizadeval za detent s Kremljem za vsako ceno.

Ruska obupna pripoved

Ruska vzporedna pripoved-da je bilo prisiljeno ukrepati, da prepreči širitev Nata, in da je morala Ukrajino denazificirana-preplavljena je bila zgolj sila njegove ranljivosti na prve črte in njeno izolacijo. Začelo se je slišati smešno - cušivci izgovorov zgube. Toda nenadoma je prejel nove znake življenja, deloma skozi najmočnejši človek na svetu in njegov notranji krog. To je močan znak, kako vojna obrača osnovne norme na glavo; Nujno vprašanje ob njegovi tretji obletnici je: "Kdo hrani Trumpa s temi Kremeljskimi argumenti?" Državni ruski mediji poročajo, da verjamejo, da je sam ruski predsednik Vladimir Putin, ki je izražen v razpravah s Trumpom.

enota na zahodu pod pritiskom

Zahodna enotnost je bila med vojno izjema: evropske narode so se pogosto razlikovale po tem, kako sumljivi so bili nagonsko do Rusije, a od Moskve obsežne invazije so govorili kot enota. Zdaj pa se soočamo z negotovo situacijo, da je prevladujoča svetovna moč nekako prepričana, da bi bila Rusija lahko potencialna zaveznik, medtem ko so tiranski problem njihovi evropski demokratični partnerji. Naivno je verjeti, da bi Moskva lahko v prihodnosti zamenjala svoje glavne finance in sosedo Kitajsko za zavezništvo z ZDA. Namesto tega projicirajo šibkost v času, ko Peking aktivno tehta svoje naslednje korake v zvezi s Tajvanom in se včasih zdi kot najbolj stabilna, resna moč po vsem svetu.

Zelenskyys Dilemmatični položaj

V nedeljo je Zelenskyy dejal, da bo odstopil, če to pomeni mir za Ukrajino. Zaskrbljujoče dejstvo je, da bi njegov napeti odnos s Trumpom lahko postal ovira skoraj vsem. Toda alternativa je slabša. Izbira v vojni ali predavanju imenovanemu nasledniku bi le povečala napačne trditve o Zelenskyjevi neveljavnosti.

resničnost števila žrtev

Dihotomija položaja Bele hiše je spet jasno v pretiranem številu žrtev, kar kažejo kot razlog, da trdijo, da se mora vojna končati (milijoni se ne umre, kot kaže Trump, a morda na stotine tisoč). Ta pritisk za ohranjanje življenja ni združljiv z mirovnim sporazumom, ki oslabi obrambno sposobnost Ukrajine in spodbuja Rusijo, da se prihodnje leto umakne in osvoji več zemlje. Več ljudi bo umrlo, ko bo mir odpovedal ali šibek.

temna resnica o poteku vojne

Najgrečnejša resnica v tem trenutku je treba glasno izgovoriti tako, da je Evropa pripravljena. Trenutne okoliščine kažejo, da Trump nakloni Putinu, medtem ko je največja vojna v Evropi že v četrtem letu od 40. let prejšnjega stoletja.