Após três anos de guerra na Ucrânia, as garantias de segurança da Europa ameaçam

O papel dos Estados Unidos em conflito

Um ponto de virada na Aliança Transatlântica

A reação da Europa a novos desafios

O Kremlin ouvirá a fraqueza na Aliança Transatlântica e planejará de acordo. Em uma frase, Hegseth converteu um conflito no qual Moscou foi humilhado de maneira abrangente nos últimos três anos em uma reorganização caótica da segurança continental, na qual Moscou poderia desempenhar um papel dominante no Ocidente novamente.

A Europa aceitou as garantias de segurança dos EUA há décadas e agora está tentando imaginar um mundo sem essa confidencialidade, enquanto está firmemente atrás da Ucrânia e está pedindo que toda paz faça justiça. O chefe da política externa da União Europeia, Kaja Kallas, disse à CNN no domingo que um acordo apressado que seria ruim serviria apenas para fortalecer os tiranos em todo o mundo. "Ela descreveu a participação na OTAN como" a garantia de segurança mais forte e mais barata "e enfatizou que" a ajuda para a Ucrânia não é uma instituição de caridade, mas um investimento em nossa segurança ".

A realidade da guerra

Enquanto Moscou está ocupado com a Ucrânia, a segurança da Europa continua um discurso político flutuante no momento - uma distração indesejável em comparação com o constante horror diário da luta real. Depois de uma semana de mídia social e acrobacias tensas de microfones diplomáticos, a batalha cruel de alguma forma se mudou para o fundo. Mas o horror agudo é real.

Um comandante da empresa ucraniana que está estacionado na área de Kursk na Rússia relatou que seus homens teriam que cavar regularmente novas posições no solo congelado porque são alvo de ondas de drones russos. "Eu realmente não acredito em um fim rápido da guerra ou da paz em geral", disse ele após três anos de luta. "Estou muito exausto, e tudo está aqui. Para nós, nada muda através de declarações políticas".

O humor na frente

A incerteza sobre o futuro

oleksandr Nastenko, comandante do batalhão do 475º Batalhão de Tempestades, expressou que as discussões sobre a paz afetaram o recrutamento porque os soldados em potencial disseram: "Talvez tenha terminado em um mês ou dois, estou esperando". Ele descreveu especulações sobre um colapso da Ucrânia após seis meses sem ajuda americana. "De alguma forma, administraremos, não cheira a rendição".

No entanto, uma certa jogada da rendição segue os primeiros voleios do plano de negociação do governo Trump-Hegseth oferece a Moscou a opinião de que a Ucrânia não se juntaria à OTAN e recuperaria o território antes que as discussões apareçam aparentemente. O revisionismo da Casa Branca se transformou em uma expansão feia de seu óbvio apressado para se esforçar por um détente com o Kremlin a todo custo.

narrativa desesperada da Rússia

A narrativa paralela da Rússia-que foi forçada a agir para impedir a expansão da OTAN, e que a Ucrânia teve que ser desnificada----foi dominada pela mera força de sua vulnerabilidade às linhas de frente e seu isolamento. Começou a parecer ridículo - as desculpas chorões de um perdedor. Mas de repente recebeu novos sinais de vida, em parte através do homem mais poderoso do mundo e de seu círculo interno. É um sinal potente de como a guerra se transforma em normas básicas de cabeça para baixo; Uma pergunta urgente em seu terceiro aniversário é: "Quem alimenta Trump com esses argumentos do Kremlin?" A mídia russa do estado relata que eles acreditam que é o próprio presidente russo Vladimir Putin, que é expresso em discussões com Trump.

A unidade no oeste sob pressão

A unidade ocidental foi uma exceção durante a guerra: as nações européias costumavam diferir em quão suspeitos eles eram instintivamente em relação à Rússia, mas desde a extensa invasão de Moscou, eles falavam como uma unidade. Agora, no entanto, estamos confrontados com a situação precária de que o poder mundial predominante está de alguma forma convencido de que a Rússia poderia ser um aliado em potencial, enquanto são seus parceiros democratas europeus que representam o problema tirânico. É ingênuo acreditar que Moscou poderia trocar suas principais finanças e a vizinha China por uma aliança com os Estados Unidos no futuro. Em vez disso, eles projetam fraqueza em um momento em que Pequim pesa ativamente seus próximos passos em relação a Taiwan e às vezes aparece como o poder mais estável e sério do mundo.

Zelenskyys Posição dilemmática

No domingo, Zelenskyy disse que renunciaria se isso significa paz para a Ucrânia. O fato preocupante é que seu relacionamento tenso com Trump pode se tornar um obstáculo para quase tudo. Mas a alternativa é pior. Uma escolha em tempos de guerra ou a entrega a um sucessor designado apenas aumentaria reivindicações incorretas sobre a invalidez de Zelenskyj.

A realidade do número de vítimas

A dicotomia da posição da Casa Branca está novamente claramente no número exagerado de vítimas, que elas indicam como uma razão para argumentar que a guerra deve terminar (milhões não morreram, como sugere Trump, mas possivelmente centenas de milhares). Essa pressão para manter a vida não é compatível com um acordo de paz que enfraquece a capacidade de defesa da Ucrânia e incentiva a Rússia a se retirar e ganhar mais solo no próximo ano. Mais pessoas morrerão quando a paz falhar ou fraca.

A verdade sombria sobre o curso da guerra

A verdade mais feia neste momento também deve ser pronunciada em voz alta para que a Europa seja preparada. As circunstâncias atuais indicam que Trump favorece Putin, enquanto a maior guerra da Europa está em seu quarto ano desde a década de 1940.