Pēc trīs kara gadiem Ukrainā Eiropas drošības garantijas draud

Amerikas Savienoto Valstu loma konfliktā

Eiropas reakcija uz jauniem izaicinājumiem

Kremlis būs dzirdējis Transatlantiskās alianses vājumu un attiecīgi plānos. Vienā teikumā Hegseth pārveidoja konfliktu, kurā Maskava pēdējos trīs gados tika visaptveroši pazemota par haotisku kontinentālās drošības reorganizāciju, kurā Maskava, iespējams, atkal varētu spēlēt dominējošo lomu Rietumos.

Eiropa gadu desmitiem ir pieņēmusi ASV drošības garantijas un tagad cenšas iedomāties pasauli bez šīs konfidencialitātes, kamēr tā ir stingri aiz Ukrainas un mudina, ka katrs miers rīkojas taisnīgi. Eiropas Savienības ārpolitikas vadītājs Kaja Kallas svētdien CNN sacīja, ka steidzīga vienošanās, kas būtu slikta, kalpos tikai tirānu stiprināšanai visā pasaulē. "Viņa raksturoja NATO dalību kā" spēcīgāko un lētāko drošības garantiju "un uzsvēra, ka" palīdzība Ukrainai nav labdarības organizācija, bet gan ieguldījums mūsu drošībā. "

Kara realitāte

Kamēr Maskava ir aizņemta ar Ukrainu, turpmākās Eiropas drošība pagaidām joprojām ir peldoša politiska diskursa - nevēlama uzmanības novēršana salīdzinājumā ar pastāvīgajām ikdienas šausmām par faktisko cīņu. Pēc nedēļas sociālo mediju tirožu un saspringtā diplomātiskā mikrofona akrobātikas nežēlīgā cīņa kaut kā ir pārcēlusies uz fonu. Bet akūtas šausmas ir reālas.

Ukrainas uzņēmuma komandieris, kurš atrodas Krievijas Kurskas apgabalā, ziņoja, ka viņa vīriešiem būs regulāri jāizrok jaunas pozīcijas iesaldētā augsnē, jo viņus mērķē krievu dronu viļņi. "Es īsti neticu ātrai kara vai miera beigām kopumā," viņš teica pēc trīs cīņas gadiem. "Es esmu ļoti izsmelts, un tie visi ir šeit. Mums nekas nemainās, izmantojot politiskos paziņojumus."

Garastāvoklis priekšpusē

Ukrainas militārā komandiera laikā ģenerālis Oleksandrs Syrskyi svētdien apliecināja, ka morāle ir augsta, neskatoties uz vētraino nedēļu, izmantotais karaspēks CNN pastāstīja par realitāti, kas sajaucas un izdzīvo. Ziņu virsnieks pierobežas pilsētā sacīja: "Mēs visi jūtamies nodoti, jo Trump runā par viņa“ miera plāniem ”.

nenoteiktība par nākotni

Oleksandr Nastenko, bataljona 475. vētras bataljona komandieris, pauda, ka miera diskusijas ir ietekmējušas vervēšanu, jo potenciālie karavīri sacīja: "Varbūt tas ir beidzies vienā vai divos mēnešos, es gaidu." Viņš aprakstīja spekulācijas par Ukrainas sabrukumu pēc sešiem mēnešiem bez amerikāņu palīdzības. "Mēs kaut kā to pārvaldīsim, tas nesmaržo no nodošanas."

Neskatoties uz to, noteikts nodošanas gājiens seko pirmajiem Trumpa administrācijas sarunu sarunu plāna voljeriem Hegseth piedāvā Maskavai viedokli, ka Ukraina nepievienosies NATO un atgūs teritoriju, pirms diskusijas acīmredzot bija sākusies. Baltā nama revizionisms ir kļuvis par neglītu tā acīmredzamā laika paplašināšanos, lai par katru cenu tiekties pēc Kremļa uz Kremli.

Krievijas izmisīgais stāstījums

Krievijas paralēlais stāstījums-ka tas bija spiests rīkoties, lai novērstu NATO paplašināšanos, un ka Ukrainai bija jābūt denazificētai, kuru pārņem tikai tās neaizsargātības pret frontes līnijām un izolāciju spēks. Tas sāka izklausīties smieklīgi - zaudētāja čīkstošie attaisnojumi. Bet tas pēkšņi saņēma jaunas dzīves pazīmes, daļēji caur visspēcīgāko cilvēku pasaulē un viņa iekšējo loku. Tā ir spēcīga pazīme par to, kā karš pagriežas pamatnes otrādi; Steidzams jautājums par viņa trešo gadadienu ir šāds: "Kas baro Trumpu ar šiem Kremļa argumentiem?" Valsts Krievijas plašsaziņas līdzekļi ziņo, ka viņi uzskata, ka tieši Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir izteikts diskusijās ar Trumpu.

Vienība rietumos zem spiediena

Rietumu vienotība bija izņēmums kara laikā: Eiropas tautas bieži atšķīrās no tā, cik aizdomīgi viņi bija instinktīvi pret Krieviju, bet kopš Maskavas plašā iebrukuma viņi runāja kā vienība. Tomēr tagad mēs saskaramies ar nestabilo situāciju, ka dominējošā pasaules vara ir kaut kā pārliecināta, ka Krievija varētu būt potenciāls sabiedrotais, kamēr tirānisko problēmu pārstāv tieši viņu Eiropas demokrātu partneri. Ir naivi uzskatīt, ka Maskava nākotnē varētu apmainīties ar galvenajām finansēm un kaimiņu Ķīnu pret aliansi ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Tā vietā viņi projicē vājumu laikā, kad Pekina aktīvi nosver savus nākamos soļus attiecībā uz Taivānu un dažreiz parādās kā visstabilākais, nopietnākais spēks visā pasaulē.

Zelenskyys dilemmatiskā pozīcija

Svētdien Zelenskyy teica, ka viņš atkāpsies, ja tas nozīmē mieru Ukrainai. Uztraucošs ir tas, ka viņa saspringtās attiecības ar Trumpu varētu kļūt par šķērsli gandrīz visam. Bet alternatīva ir sliktāka. Izvēle kara laikā vai nodošana ieceltam pēctecim tikai palielinātu nepareizas prasības par Zelenskyj nederīgumu.

Upuru skaita realitāte

Baltā nama stāvokļa dihotomija atkal ir skaidri pārspīlētā upuru skaitā, ko viņi norāda kā iemeslu apgalvot, ka karam ir jābeidzas (miljoniem nav miruši, kā liecina Trumps, bet, iespējams, simtiem tūkstošu). Šis spiediens uzturēt dzīvi nav savietojams ar miera līgumu, kas vājina Ukrainas aizsardzības spējas un mudina Krieviju nākamgad atsaukt un uzvarēt vairāk augsnes. Vairāk cilvēku mirs, kad miers neizdodas vai vāja.

Tumšā patiesība par kara gaitu

Pašlaik neglītākā patiesība ir jāizsaka skaļi, lai Eiropa būtu sagatavota. Pašreizējie apstākļi norāda, ka Trump atbalsta Putinu, savukārt lielākais karš Eiropā ir bijis ceturtajā gadā kopš 1940. gadiem.