Dopo tre anni di guerra in Ucraina, le garanzie di sicurezza dell'Europa minacciano
Dopo tre anni di guerra in Ucraina, le garanzie di sicurezza dell'Europa minacciano
In una guerra che è modellata dall'imprevedibilità, solo pochi avrebbero pensato che
I principi più basilari sono decaduti in questa guerra. Lo status della Russia come superpotenza militare si è indebolito e il cerchio interno del Cremlino è sopravvissuto a una rivolta. made. Gli Stati Uniti hanno da un benefattore morale a un ladro transazionale in relazione a kyivs" Il presidente dell'Ucraina è sopravvissuto fisicamente, ma ora ha a che fare con una presentazione storico di revisione degli eventi che è diffusa da una Casa Bianca che era il suo fermo sostenitore un mese fa. Ministro della Difesa degli Stati Uniti Peter Hegseth's Not hegseth Gazard European Security, i Continent Aftakedding Aftery Yearship, Aftery Yeaded Yeaded anni. Rimane discutibile se si trattava di un bluff aumentare le spese per la sicurezza europea; Nella sicurezza nucleare, tuttavia, non è possibile bluff. Il Cremlino avrà ascoltato la debolezza dell'alleanza transatlantica e pianificherà di conseguenza. In una frase, Hegseth ha convertito un conflitto in cui Mosca è stata completamente umiliata negli ultimi tre anni in una caotica riorganizzazione della sicurezza continentale, in cui Mosca potrebbe eventualmente svolgere un ruolo dominante in Occidente. L'Europa ha accettato le garanzie di sicurezza degli Stati Uniti per decenni e ora sta cercando di immaginare un mondo senza questa riservatezza, mentre è saldamente dietro l'Ucraina e sta esortando che ogni pace renda giustizia. Il capo della politica estera dell'Unione europea, Kaja Kallas, ha detto alla CNN domenica che un accordo frettoloso che sarebbe stato male avrebbe solo servito a rafforzare i tiranni in tutto il mondo. "Ha descritto l'appartenenza alla NATO come" la più forte ed economica garanzia di sicurezza "e ha sottolineato che" l'aiuto per l'Ucraina non è un ente di beneficenza, ma un investimento nella nostra sicurezza ". Mentre Mosca è impegnata con l'Ucraina, per il momento la sicurezza dell'ulteriore Europa rimane un discorso politico galleggiante - una distrazione indesiderata rispetto al costante orrore quotidiano della lotta reale. Dopo una settimana di tirate di social media e acrobazie di microfono diplomatico tese, la battaglia crudele si è in qualche modo spostata in background. Ma l'orrore acuto è reale. Un comandante della società ucraina che è di stanza nell'area di Kursk in Russia ha riferito che i suoi uomini avrebbero dovuto scavare posizioni regolarmente nel terreno ghiacciato perché sono presi di mira da ondate di droni russi. "Non credo davvero in una breve parte della guerra o della pace in generale", ha detto dopo tre anni di combattimenti. "Sono molto esausto, e questi sono tutti qui. Per noi, nulla cambia attraverso le dichiarazioni politiche." Durante il comandante militare dell'Ucraina, il generale Oleksandr Syrskyi, ha assicurato domenica che la moralità era alta nonostante una settimana turbolenta, le truppe in uso raccontavano alla CNN una realtà che mischiava lo shock e la sopravvivenza. Un ufficiale di notizie in una città di confine ha dichiarato: "Ci sentiamo tutti traditi da quando Trump parla dei suoi" piani di pace ".
Oleksandr Nastenko, comandante del battaglione del 475 ° battaglione di tempesta, ha espresso che le discussioni sulla pace avevano influenzato il reclutamento perché i potenziali soldati hanno detto: "Forse è finita in uno o due mesi, sto aspettando". Ha descritto la speculazione su un crollo dell'Ucraina dopo sei mesi senza aiuto americano. "In qualche modo lo gestiremo, non ha un odore di resa." Tuttavia, una certa mossa della resa segue le prime raffiche del piano di negoziazione dell'amministrazione Trump, offre a Mosca l'opinione che l'Ucraina non si univa alla NATO e riacquista il territorio prima che le discussioni fossero apparentemente iniziate. Il revisionismo della Casa Bianca si è sviluppato in una brutta espansione del suo evidente ha a lottare per un détent con il Cremlino a tutti i costi. Narrativa parallela della Russia, che è stata costretta ad agire per prevenire l'espansione della NATO e che l'Ucraina doveva essere denazificata era sopraffatta dalla semplice forza della sua vulnerabilità alle linee di prima linea e al suo isolamento. Ha iniziato a sembrare ridicolo: le scuse piagnucolanti di un perdente. Ma improvvisamente ha ricevuto nuovi segni di vita, in parte attraverso l'uomo più potente del mondo e il suo circolo interno. È un potente segno di come la guerra ribalta le norme di base a testa in giù; Una domanda urgente sul suo terzo anniversario è: "Chi alimenta Trump con questi argomenti del Cremlino?" I media russi statali riferiscono che credono che sia lo stesso presidente russo Vladimir Putin, che è espresso nelle discussioni con Trump. L'unità occidentale era un'eccezione durante la guerra: le nazioni europee spesso differivano in quanto sospettosi fossero istintivamente nei confronti della Russia, ma dall'ampia invasione di Mosca, parlavano come unità. Ora, tuttavia, ci troviamo di fronte alla precaria situazione che il potere mondiale prevalente è in qualche modo convinto che la Russia potrebbe essere un potenziale alleato, mentre sono i loro partner democratici europei che rappresentano il problema tirannico. È ingenuo credere che Mosca potrebbe scambiare la sua principale finanziamento e la vicina Cina con un'alleanza con gli Stati Uniti in futuro. Invece, proiettano debolezza in un momento in cui Pechino pesa attivamente i suoi prossimi passi in relazione a Taiwan e talvolta appare come il potere più stabile e serio in tutto il mondo. Domenica Zelenskyy ha detto che si dimetterà se ciò significa pace per l'Ucraina. Il fatto preoccupante è che la sua relazione tesa con Trump potrebbe diventare un ostacolo a quasi tutto. Ma l'alternativa è peggio. Una scelta in tempi di guerra o la consegna a un successore nominato aumenterebbe solo richieste errate sull'invalidità di Zelenskyj. La dicotomia della posizione della Casa Bianca è di nuovo chiaramente nel numero esagerato di vittime, che indicano come motivo per sostenere che la guerra deve finire (milioni non sono morti, come suggerisce Trump, ma forse centinaia di migliaia). Questa pressione per mantenere la vita non è compatibile con un accordo di pace che indebolisce le capacità di difesa dell'Ucraina e incoraggia la Russia a ritirarsi e vincere più terreno l'anno prossimo. Più persone moriranno quando la pace fallisce o debole. La verità più brutta in questo momento deve anche essere pronunciata ad alta voce in modo che l'Europa sia preparata. Le circostanze attuali indicano che Trump favorisce Putin, mentre la più grande guerra in Europa è stata al quarto anno dagli anni '40. debolezza della superpotenza militare Russia
il ruolo degli Stati Uniti in conflitto
una svolta nell'alleanza transatlantica
La reazione dell'Europa a nuove sfide
La realtà della guerra
l'umore sul davanti
L'incertezza sul futuro
Narrativa disperata della Russia
l'unità in Occidente sotto pressione
Zelenskyys Posizione dilemmatica
La realtà del numero di vittime
la verità oscura sul corso della guerra
Kommentare (0)