Après trois ans de guerre en Ukraine, les garanties de sécurité de l'Europe menacent
Après trois ans de guerre en Ukraine, les garanties de sécurité de l'Europe menacent
Dans une guerre façonnée par l'imprévisibilité, seuls quelques-uns auraient pensé que La Quatrième année de la guerre dans Ukrain L'Europe est fondamentalement.
Faiblesse de la superpuissance militaire Russie
Les principes les plus élémentaires se sont décomposés dans cette guerre. Le statut de la Russie en tant que superpuissance militaire s'est affaibli et le cercle intérieur du Kremlin a survécu à un soulèvement. fait.
le rôle des États-Unis dans les conflits
Les États-Unis ont un bienfaiteur moral à un voleur transactionnel par rapport à kyivs" Resources a changé. Le président de l'Ukraine a survécu physiquement, mais doit maintenant faire face à une présentation historique de révision des événements qui se propagent par une Maison Blanche qui a été son ferme partisan il y a un mois.
un tournant dans l'alliance transatlantique
Ministre américain de la Défense Peter Hegseth a reversé les années de Gazard Gazard, les standards du continent. Il reste discutable s'il s'agissait d'un bluff d'augmenter les dépenses de sécurité européenne; Dans la sécurité nucléaire, cependant, vous ne pouvez pas bluff.
La réaction de l'Europe aux nouveaux défis
Le Kremlin aura entendu la faiblesse de l'alliance transatlantique et planifiera en conséquence. Dans une phrase, Hegseth a converti un conflit dans lequel Moscou a été complètement humilié au cours des trois dernières années en une réorganisation chaotique de la sécurité continentale, dans laquelle Moscou pourrait éventuellement jouer un rôle dominant en Occident.
L'Europe a accepté les garanties de sécurité américaines depuis des décennies et essaie maintenant d'imaginer un monde sans cette confidentialité, alors qu'elle est fermement derrière l'Ukraine et demande que chaque paix rend justice. Le chef de la politique étrangère de l'Union européenne, Kaja Kallas, a déclaré dimanche à CNN qu'un accord hâtif qui serait mauvais ne ferait que renforcer les tyrans du monde entier. "Elle a décrit l'adhésion à l'OTAN comme" la garantie de sécurité la plus forte et la moins chère "et a souligné que" l'aide pour l'Ukraine n'est pas un organisme de bienfaisance, mais un investissement dans notre sécurité. "
La réalité de la guerre
Alors que Moscou est occupé avec l'Ukraine, la sécurité de la nouvelle Europe reste un discours politique flottant pour le moment - une distraction indésirable par rapport à l'horreur quotidienne constante de la lutte réelle. Après une semaine de tirades sur les réseaux sociaux et des acrobaties microphones diplomatiques tendues, la bataille cruelle a en quelque sorte évolué en arrière-plan. Mais l'horreur aiguë est réelle.
Un commandant de compagnie ukrainien qui est stationné dans la région de Kursk en Russie a rapporté que ses hommes devraient creuser régulièrement de nouvelles positions dans le sol gelé parce qu'ils sont ciblés par des vagues de drones russes. "Je ne crois pas vraiment à une fin rapide de la guerre ou de la paix en général", a-t-il déclaré après trois ans de combats. "Je suis très épuisé, et ce sont tous ici. Pour nous, rien ne change par des déclarations politiques."
L'ambiance sur le devant
Au cours du commandant militaire de l'Ukraine, le général Oleksandr Syrskyi, a assuré dimanche que la moralité était élevée malgré une semaine turbulente, les troupes utilisées ont déclaré à CNN d'une réalité que le choc et la survie mitigés. Un agent de presse d'une ville frontalière a déclaré: "Nous nous sentons tous trahi depuis que Trump parle de ses" plans de paix ".
L'incertitude sur l'avenir
Oleksandr Nastenko, un commandant de bataillon du 475th Storm Battalion, a exprimé que les discussions sur la paix avaient affecté le recrutement parce que les soldats potentiels ont déclaré: "Peut-être que c'est fini dans un ou deux mois, j'attends." Il a décrit les spéculations sur un effondrement de l'Ukraine après six mois sans aide américaine. "Nous le gérerons d'une manière ou d'une autre, il ne sent pas de reddition."
Néanmoins, une certaine décision de la reddition suit les premiers volées du plan de négociation de l'administration Trump-Hegseth offre à Moscou l'opinion selon laquelle l'Ukraine ne rejoindrait pas l'OTAN et ne retrouverait pas le territoire avant que les discussions n'aient apparemment commencé. Le révisionnisme de la Maison Blanche s'est transformé en une expansion laide de son évidence pour s'efforcer d'un débit avec le Kremlin à tout prix.
Narrative désespérée de la Russie
Le récit parallèle de la Russie - qu'il a été contraint d'agir pour empêcher l'expansion de l'OTAN, et que l'Ukraine a dû être dénazifiée a été submergée par la simple force de sa vulnérabilité aux lignes de front et à son isolement. Cela a commencé à sembler ridicule - les excuses gémissant d'un perdant. Mais il a soudainement reçu de nouveaux signes de vie, en partie à travers l'homme le plus puissant du monde et son cercle intérieur. C'est un puissant signe de la façon dont la guerre bouleverse les normes de base; Une question urgente à son troisième anniversaire est: "Qui nourrit Trump avec ces arguments du Kremlin?" Les médias russes de l'État rapportent qu'ils croient que c'est le président russe Vladimir Poutine lui-même, qui s'exprime dans des discussions avec Trump.
L'unité à l'ouest sous pression
L'unité occidentale était une exception pendant la guerre: les nations européennes différaient souvent dans la suspecte instinctive envers la Russie, mais depuis la vaste invasion de Moscou, ils ont parlé comme une unité. Maintenant, cependant, nous sommes confrontés à la situation précaire selon laquelle la puissance mondiale en vigueur est en quelque sorte convaincue que la Russie pourrait être un allié potentiel, alors que ce sont leurs partenaires démocratiques européens qui représentent le problème tyrannique. Il est naïf de croire que Moscou pourrait échanger sa principale finance et sa voisine en Chine contre une alliance avec les États-Unis à l'avenir. Au lieu de cela, ils projettent la faiblesse à un moment où Pékin pèse activement ses prochaines étapes par rapport à Taïwan et apparaît parfois comme le pouvoir le plus stable et le plus grave dans le monde.
Position de dilemmatique Zelenskyys
Dimanche, Zelenskyy a déclaré qu'il démissionnerait si cela signifiait la paix pour l'Ukraine. Le fait inquiétant est que sa relation tendue avec Trump pourrait devenir un obstacle à presque tout. Mais l'alternative est pire. Un choix en temps de guerre ou le transfert à un successeur désigné ne ferait qu'augmenter les réclamations incorrectes sur l'invalidité de Zelenskyj.
La réalité du nombre de victimes
La dichotomie de la position de la Maison Blanche est à nouveau clairement dans le nombre exagéré de victimes, qu'ils indiquent comme une raison de soutenir que la guerre doit se terminer (des millions ne sont pas morts, comme Trump le suggère, mais peut-être des centaines de milliers). Cette pression pour maintenir la vie n'est pas compatible avec un accord de paix qui affaiblit la capacité de défense de l'Ukraine et encourage la Russie à se retirer et à gagner plus de sol l'année prochaine. Plus de gens mourront lorsque la paix échoue ou faible.
La sombre vérité sur le cours de la guerre
La vérité la plus laide à ce moment doit également être prononcée bruyamment pour que l'Europe soit préparée. Les circonstances actuelles indiquent que Trump favorise Poutine, tandis que la plus grande guerre en Europe en est à sa quatrième année depuis les années 40.
Kommentare (0)