Efter tre års krig i Ukraine truer Europas sikkerhed

Efter tre års krig i Ukraine truer Europas sikkerhed

M af hele Europa som grundlæggende.

Svaghed i den militære supermagt Rusland

De mest basale principper er forfaldt i denne krig. Ruslands status som en militær supermagt er svækket, og Kremlens indre cirkel overlevede en opstand. lavet.

De Forenede Staters rolle i konflikt

De Forenede Stater har fra en moralsk velgørenhed til en transaktionsrøver i forhold til kyivs" ressourcer ændret. Præsidenten for Ukraine har fysisk overlevet, men er nu nødt til at beskæftige sig med en revision af historisk præsentation af de begivenheder, der er spredt af et Det Hvide Hus, der var hans faste tilhænger for en måned siden.

et vendepunkt i den transatlantiske alliance

US Defense Minister Peter Hegets bemærkning Gazards europæiske, standarderne for den kontinuerlige har. Det forbliver tvivlsomt, om det var en bluff at øge udgifterne til europæisk sikkerhed; I nuklear sikkerhed kan du dog ikke bløffe.

Europas reaktion på nye udfordringer

Kreml har hørt svagheden i den transatlantiske alliance og planlægger i overensstemmelse hermed. I en sætning konverterede Hegseth en konflikt, hvor Moskva blev omfattende ydmyget i de sidste tre år til en kaotisk omorganisering af kontinental sikkerhed, hvor Moskva muligvis kunne spille en dominerende rolle i Vesten igen.

Europa har accepteret de amerikanske sikkerhedsgarantier i årtier og forsøger nu at forestille sig en verden uden denne fortrolighed, mens den er fast bag Ukraine og opfordrer til, at enhver fred gør retfærdighed. Lederen af Den Europæiske Unions udenrigspolitik, Kaja Kallas, fortalte på søndag, at en forhastet aftale, der ville være dårlig, kun ville tjene til at styrke tyranner over hele verden. "Hun beskrev NATO -medlemskab som" den stærkeste og billigste sikkerhedsgaranti "og understregede, at" hjælp til Ukraine ikke er en velgørenhedsorganisation, men en investering i vores sikkerhed. "

Krigens virkelighed

Mens Moskva er travlt med Ukraine, forbliver sikkerheden i det yderligere Europa en flydende politisk diskurs for øjeblikket - en uønsket distraktion sammenlignet med den konstante daglige rædsel for den faktiske kamp. Efter en uges sociale medier tirader og anspændt diplomatisk mikrofonakrobatik, er den grusomme kamp på en eller anden måde flyttet i baggrunden. Men den akutte rædsel er reel.

En ukrainsk selskabschef, der er stationeret i Kursk -området i Rusland, rapporterede, at hans mænd skulle grave regelmæssigt nye positioner i den frosne jord, fordi de er målrettet af bølger af russiske droner. ”Jeg tror ikke rigtig på en hurtig ende af krigen eller freden generelt,” sagde han efter tre års kamp. "Jeg er meget udmattet, og disse er alle her. For os ændrer intet sig gennem politiske udsagn."

stemningen på fronten

Under den militære øverstbefalende for Ukraine, general Oleksandr Syrskyi, forsikrede søndag om, at moralen var høj på trods af en turbulent uge, fortalte de tropper, der blev brugt, CNN om en virkelighed, der blandede chok og overlevelse. En nyhedsansvarlig i en grænseby sagde: "Vi føler os alle forrådt, siden Trump taler om hans 'fredsplaner'.

usikkerheden omkring fremtiden

Oleksandr Nastenko, en bataljonschef for den 475. stormbataljon, udtrykte, at diskussionerne om fred havde påvirket rekrutteringen, fordi potentielle soldater sagde: "Måske er det forbi i en eller to måneder, venter jeg." Han beskrev spekulationer om et sammenbrud af Ukraine efter seks måneder uden amerikansk hjælp. "Vi administrerer det på en eller anden måde, det lugter ikke af overgivelse."

Ikke desto mindre følger en bestemt bevægelse af overgivelsen den første voller i Trump-administrationens forhandlingsplan-Hegseth tilbyder Moskva synspunktet om, at Ukraine ikke ville tilslutte sig NATO og genvinde territorium, før diskussionerne tilsyneladende var startet. Revisionismen af Det Hvide Hus har udviklet sig til en grim udvidelse af sin åbenlyse Hast til at stræbe efter en détent med Kreml for enhver pris.

Ruslands desperate fortælling

Ruslands parallelle fortælling-at den blev tvunget til at handle for at forhindre NATO-ekspansion, og at Ukraine måtte blive denazificeret-blev overvældet af den blotte kraft af dens sårbarhed over for frontlinjerne og dens isolering. Det begyndte at lyde latterligt - de klynkende undskyldninger for en taber. Men det modtog pludselig nye tegn på liv, delvis gennem den mest magtfulde mand i verden og hans indre cirkel. Det er et potent tegn på, hvordan krigen vender grundlæggende normer på hovedet; Et presserende spørgsmål på hans tredje jubilæum er: "Hvem føder Trump med disse Kreml -argumenter?" De statslige russiske medier rapporterer, at de mener, at det er den russiske præsident Vladimir Putin selv, der udtrykkes i diskussioner med Trump.

enheden i vest under pres

Vestlig enhed var en undtagelse under krigen: De europæiske nationer var ofte forskellige i, hvor mistænkelige de var instinktivt over for Rusland, men siden Moskvas omfattende invasion talte de som en enhed. Nu står vi imidlertid over for den usikre situation, at den herskende verdensmagt på en eller anden måde er overbevist om, at Rusland kunne være en potentiel allieret, mens det er deres europæiske demokratiske partnere, der repræsenterer det tyranniske problem. Det er naivt at tro, at Moskva kunne udveksle sin vigtigste finansiering og nabo Kina for en alliance med De Forenede Stater i fremtiden. I stedet projicerer de svaghed på et tidspunkt, hvor Beijing aktivt vejer sine næste skridt i forhold til Taiwan og vises undertiden som den mest stabile, alvorlige magt over hele verden.

zelenskyys dilemmatisk position

Søndag sagde Zelenskyy, at han ville fratræde, hvis det betyder fred for Ukraine. Den bekymrende kendsgerning er, at hans anspændte forhold til Trump kunne blive en hindring for næsten alt. Men alternativet er værre. Et valg i krigstider eller overlevering til en udpeget efterfølger ville kun øge forkerte påstande om Zelenskyjs ugyldighed.

virkeligheden af antallet af ofre

Dikotomien i Det Hvide Hus er igen tydeligt i det overdrevne antal ofre, som de angiver som en grund til at hævde, at krigen skal ende (millioner er ikke døde, som Trump antyder, men muligvis hundreder af tusinder). Dette pres for at opretholde livet er ikke kompatibelt med en fredsaftale, der svækker Ukraines forsvarsevne og opfordrer Rusland til at trække sig tilbage og vinde mere jord næste år. Flere mennesker vil dø, når freden mislykkes eller er svag.

den mørke sandhed om krigens forløb

Den grimeste sandhed på dette tidspunkt skal også udtales højt, så Europa er forberedt. De nuværende omstændigheder indikerer, at Trump favoriserer Putin, mens den største krig i Europa har været i det fjerde år siden 1940'erne.

Kommentare (0)