Kerne eksperdid kahtlevad USA Ukraina elektrijaamade leppimise kavas

Kerne eksperdid kahtlevad USA Ukraina elektrijaamade leppimise kavas

Ukrainas asuv Saporischschja tuumaelektrijaam, mille Venemaa relvajõud on okupeerinud alates sõja esimestest päevadest, võiks seda taastada ja kaitsta Ameerika Ühendriikide ülevõtmisega-vähemalt see näitab USA teateid.

soovimatud väljakutsed ja praktiline teostatavus

Eksperdid ei nõustu siiski sellega, kuidas selline operatsioon praktikas toimida võiks, eriti kuna elektrijaam asub Venemaa kontrolli all olevas piirkonnas. Käimasolevatel kõnelustel arutasid USA president Donald Trump ja tema Ukraina kolleeg Wolodymyr Selenskyj kolmapäeval Ukraina ja riigi tuumaelektrijaamade kohta, nagu võib näha Ameerika Ühendriikide ametliku raporti põhjal.

tuumaelektrijaamade omamine ja kontroll

Aruande kohaselt ütles Trump: "Ameerika Ühendriigid võivad nende süsteemide kasutamisel olla väga palju abi elektri- ja tarnehalduse valdkonnas. American Omanding nende süsteemide jaoks oleks parimaks kaitseks infrastruktuuri ja toetus Ukraina energia infrastruktuurile." Selenskyj lükkas selle jaotise aga neljapäeval tagasi ja rõhutas: "Vara osas ei arutanud me kindlasti president Trumpiga." Ta tegi selgeks, et "kõik tuumaelektrijaamad kuuluvad (Ukraina) osariiki, sealhulgas ajutiselt hõivatud Saporischschja piirkonda."

investeeringud elektrijaama taastamiseks

Selenskyj ütles, et päev enne seda oli Ukraina valmis kaaluma Ameerika investeeringuid Saporischschja taastamisse ja moderniseerimisse. Pressikonverentsil pärast vestlust Trumpiga ütles Selenskyj, et nad olid rääkinud ainult okupeeritud elektrijaamast Saporischschjast, mitte kogu Ukraina tuumaelektrijaamade võrgustikust.

Turvalisus ja väljakutsed operatsiooni ja hoolduse jaoks

"Ma usun, et elektrijaama ei saa koosseisu alusel tööle panna. Usun, et elektrijaama saab uuesti tööle panna," ütles Selenskyj, kes lisas, et see protsess võib hinnata hinnanguliselt kaks või enamat. Enne suurejoonelist reidi Venemaal 2022. aastal tarnis Saporischschja elektrijaam umbes 20 % Ukraina energiast ja sellel oli kuus reaktorit, mis tegi sellest Euroopas suurima tuumaelektrijaama. Ukraina töötajad jäävad vene meeskonna all elektrijaama ja olid ajutiselt sunnitud töötama "relvade kasutamise all".

tuumaelektrijaamade praegune olukord

Elektrijaam on nüüd elektrivõrgust eraldatud ja elektrijaama kasutamiseks vajalik elektriinfrastruktuur kahjustasid droonirünnakud ja regulaarsed tulekahjumeetmed. Venemaa hävitas ka läheduses asuva Staudamm Kachowka, mis tühjendas veereservuaime jahutamiseks vett. Kõik kuus reaktorit on välja lülitatud ja elektrijaama pideva hoolduse pärast on muret, samas kui piirkonnas toimuvad plahvatused, näiteks meeskond UN-NACHOR teatatud kohapeal.

ohutu töö jaoks vajalikud raamistingimused

Kui küsitakse, kuidas USA saaks Ukraina tuumaelektrijaama hallata, ütles energiaminister Chris Wright Fox Newsile, et ta ei usu, et see on vajalike Ameerika vägede tõttu vajalik. "Meil on Ameerika Ühendriikides tohutult tehnilisi teadmisi nende süsteemide haldamiseks. Ma ei usu, et põrandaväed nõuavad," ütles Wright. "Kuid ma jätan president Trumpi ja ministri Rubio välispoliitika. Ma tean, et nad töötavad väsimatult selle nimel, kuidas me Ukrainas rahu tuua."

idee teostatavus ja realiseeritavus

Sellegipoolest kahtlevad eksperdid Trumpi administratsiooni mängu tõi mängu teostatavuses. Elektrijaama ohutuks kasutamiseks oleks vaja turvalist ja konstantset toiteallikat reaktori sulamise vältimiseks, samuti piisava veevarustuse taastamiseks elektrijaama jahutamiseks. Murelike teadlaste liidu tuumaenergia ohutuse direktor Edwin Lyman rõhutas: "Esimene asi, mida tuleb selgitada, on see, et elektrijaama ega toetava infrastruktuuri vastu ei saa rünnakuid, nii elektri- kui ka veevarusid- ja see peaks olema veekindel."

vastutus ja väljakutsed tuumaenergias

"Pole mõtet proovida elektrijaama taastada ja hallata, kui seda saaks igal ajal ohustada," lisas Lyman. "Ja mõte, et USA varal on Venemaale suurem hoiatav mõju kui praegu, kui venelased ise elektrijaama kontrollivad, pole ka mõtet." USA ettevõtte idee tõstatab terve seeria logistilisi, tehnilisi ja praktilisi küsimusi, mis on väga ebaselged, sealhulgas küsimuse Ameerika Ühendriikide vastutusest rajatise õnnetuse eest. "Vastutus kaasneb vara või ettevõttega."

tuumaelektrijaamade tehnoloogiline lahknevus

Tuumaenergiaeksperdid on ka rõhutanud, et USA ei tööta sama tehnoloogiaklassiga tuumaelektrijaamu kui Saporischschja, mis on Nõukogude "veevesi energiareaktor" (vene keeles "vver"). "Need on erinevad tehnoloogiad," selgitas Viini desarmeerimis- ja mitteproliferatsiooni keskuse direktor Elena Sokova ning lisas, et süsteemi operaatoritele on ranged litsentsinõuded.

pikaajalised lahendused ja Ukraina osalemine

"USA on arenenud riik ... aga selleks, et olla valmis võtma kontrolli millegi üle, millel on erinev konstruktsioon, oli kujundatud teine ​​riik ja kus teil pole ettevõttes kogemusi-ma arvan, et see pole hea lahendus ega jätkusuutlik võimalus," ütleb Sokova. Sellegipoolest lisas ta: "Kui räägime pikast protsessist, olen kindel, et teatud asju saab selgitada, eriti kui on kokkulepe, et enamus Ukraina töötajaid ja operaatorit haldavad neid reaktoreid."

Ukraina roll elektrijaama taastamisel

Selenskyj rõhutas kolmapäeva õhtul, et elektrijaama turvaline taastamine oli kogu maailma huvides ja Ukraina peaks selles mängima rolli, "kuna see on meie riik, see on meie elektrijaam." Ukraina president tegi selgeks, et elektrijaama tagasitulek ilma selle piirkonna üle, kus ta asub - Enerhodari linn, mis asub Saporischschja piirkonna Venemaa küljel - pole võimalik. "Kui te lihtsalt üle annate rajatise ja kõik on hõivatud süsteemi kõrval või seista Venemaa relvi," ütles Selenskyj ajakirjanikele ja väljendas muret, et elektrijaama võib taastada Ameerika ja Ukraina investeeringutega, lihtsalt selleks, et karta, et Venemaa võib hiljem kahjustada või hävitada.

praegused väljakutsed Saporischschja elektrijaamas

Kui eesliinil toimuvad kaklused, jääb Saporischschja elektrijaama keeruline olukord "muutumatuks", kirjutas Ukraina tuleviku instituudi energiaprogrammi direktor Andrian Prokip. Ta lisas: "See ei saa ikkagi piisavat hooldust ja töötab jätkuvalt Venemaa laskemoona depoona."

Selle artikli aruandluse kirjutasid CNN, Svitlana Vlasova, Christian Edwards ja DJ Judd.