Los expertos de Kerne dudan del plan de los Estados Unidos para la reconciliación de las centrales eléctricas ucranianas

Los expertos de Kerne dudan del plan de los Estados Unidos para la reconciliación de las centrales eléctricas ucranianas

La planta de energía nuclear de Saporischschja en Ucrania, que ha sido ocupada por las fuerzas armadas rusas desde los primeros días de la guerra, podría ser restaurada y protegida por una adquisición estadounidense, al menos esto, esto indica informes de los Estados Unidos.

desafíos no deseados y viabilidad práctica

Los expertos, sin embargo, no están de acuerdo en cómo tal operación podría actuar en la práctica, especialmente porque la planta de energía está en un área controlada por Rusia. En conversaciones en curso sobre un alto el fuego parcial, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ucraniano, Wolodymyr Selenskyj discutieron el miércoles sobre el suministro de energía para Ucrania y las centrales nucleares en el país, como se puede ver en un informe oficial de los Estados Unidos.

Posesión y control de las centrales nucleares

Según el informe, Trump dijo: "Estados Unidos podría ser muy útil cuando operan estos sistemas con sus conocimientos en las áreas de gestión de electricidad y suministro. La propiedad estadounidense de estos sistemas sería la mejor protección para la infraestructura y el apoyo a la infraestructura energética ucraniana". Selenskyj, sin embargo, rechazó esta sección el jueves y enfatizó: "En términos de propiedad, definitivamente no discutimos con el presidente Trump al respecto". Dejó en claro que "todas las centrales nucleares pertenecen al estado (ucraniano), incluida la región de Saporischschja ocupada temporalmente".

Inversiones para restaurar la planta de energía

Selenskyj dijo el día antes de que Ucrania estaba lista para considerar las inversiones estadounidenses en la restauración y modernización de Saporischschja. Durante una conferencia de prensa después de su conversación con Trump, Selenskyj dijo que solo habían hablado sobre la central eléctrica ocupada Saporischschja y no sobre toda la red de plantas de energía nuclear ucraniana.

Seguridad y desafíos para la operación y mantenimiento

"Creo que la planta de energía no se puede poner en funcionamiento bajo la alineación. Creo que la planta de energía puede volver a funcionar", dijo Selenskyj, quien agregó que este proceso podría estimar aproximadamente dos años o más. Antes de la gran redada a escala en Rusia en 2022, la planta de energía Saporischschja entregó aproximadamente el 20 % de la energía de Ucrania y tenía seis reactores, lo que la convirtió en la planta de energía nuclear más grande de Europa. El personal de Ucrania permanece en la planta de energía bajo la tripulación rusa y fue obligado temporalmente a trabajar bajo "uso de armas".

Situación actual de las centrales nucleares

La planta de energía ahora se ha separado de la red eléctrica, y la infraestructura eléctrica necesaria para operar la planta de energía fue dañada por ataques de drones y medidas regulares de fuego. Rusia también destruyó el cercano Staudamm Kachowka, que vació el depósito que proporcionaba agua para enfriar la planta de energía. Los seis reactores están apagados y hay preocupaciones sobre el mantenimiento continuo de la planta de energía, mientras que las explosiones continúan teniendo lugar en el área, como un equipo de un-nachor informó en el sitio.

Condiciones de marco requeridas para operaciones seguras

Cuando se le preguntó cómo Estados Unidos podría operar una planta de energía nuclear ucraniana, el ministro de energía, Chris Wright, dijo a Fox News que no creía que esto fuera necesario debido a las tropas estadounidenses necesarias. "Tenemos una inmensa experiencia técnica en los Estados Unidos para operar estos sistemas. No creo que se requiera las tropas del piso", dijo Wright. "Pero dejo la política exterior del presidente Trump y el Ministro Rubio. Sé que trabajan incansablemente sobre cómo podemos traer la paz en Ucrania".

viabilidad y realización de la idea

Sin embargo, los expertos dudan de la viabilidad de la idea incendiada por la administración Trump. Para operar de manera segura la planta de energía, se requeriría una fuente de alimentación segura y constante para evitar una fusión del reactor, así como la restauración del suministro de agua suficiente para enfriar la planta de energía. Edwin Lyman, director de seguridad de energía nuclear de la Unión de Científicos en cuestión, enfatizó: "Lo primero que sería aclarado es que no puede haber ataques en la planta de energía o la infraestructura de apoyo, tanto la electricidad como los recursos hídricos, y eso debería ser impermeable".

Responsabilidad y desafíos en la energía nuclear

"No tiene sentido tratar de reconstruir y operar una planta de energía si se pudiera poner en peligro en cualquier momento", agregó Lyman. "Y la idea de que la propiedad estadounidense tiene un mayor efecto disuasorio en Rusia de lo que es ahora si los propios rusos controlan la planta de energía tampoco tiene sentido". La idea de una empresa estadounidense plantea una serie completa de preguntas logísticas, técnicas y prácticas que no están claras, incluida la cuestión de la responsabilidad de los Estados Unidos por un accidente en el centro. "La responsabilidad viene con la propiedad o la empresa".

discrepancia tecnológica entre las centrales nucleares

Los expertos en energía nuclear también han enfatizado que EE. UU. No opera las centrales nucleares con la misma clase de tecnología que Saporischschja, que es un "reactor de energía de agua de agua" soviético (abreviado como "Vver" en ruso). "Estas son tecnologías diferentes", explicó Elena Sokova, directora del Centro de Desarme y no proliferación de Viena, y agregó que existen requisitos estrictos de licencia para los operadores del sistema.

soluciones a largo plazo y participación de Ucrania

"Estados Unidos es un país avanzado ... pero estar listo para tomar el control de algo que tiene una construcción diferente, fue diseñado por otro país y donde no tiene experiencia en la empresa, creo que esta no es una buena solución o una opción sostenible", dice Sokova. Sin embargo, agregó: "Si hablamos de un proceso largo, estoy seguro de que ciertas cosas podrían aclararse, especialmente si hay un acuerdo de que la mayoría del personal ucraniano y el operador operarán estos reactores".

El papel de Ucrania en la restauración de la planta de energía

Selenskyj enfatizó el miércoles por la noche que la restauración segura de la planta de energía estaba en interés de todo el mundo y Ucrania debería desempeñar un papel en él, "porque es nuestro país, esta es nuestra planta de energía". El presidente ucraniano dejó en claro que el retorno de la planta de energía sin control sobre el área en la que se encuentra, la ciudad de Enerhodar, que se encuentra en el lado ruso de la región de Saporischschja, no es posible. "Si simplemente entrega la instalación y todo está ocupado justo al lado del sistema o para soportar las armas rusas", dijo Selenskyj a los periodistas y expresó su preocupación de que la planta de energía podría restaurarse con las inversiones estadounidenses y ucranianas, solo para temer que Rusia pueda dañarse o destruir más tarde.

Desafíos actuales en la planta de energía Saporischschja

Mientras las peleas en la línea del frente están continuas, la difícil situación en la planta de energía de Saporischschja sigue siendo "sin cambios", escribió Andrian Prokip, director del programa de energía en el Instituto Ucraniano para el Futuro. Agregó: "Todavía no recibe un mantenimiento adecuado y continúa sirviendo como un depósito de municiones rusos".

El informe de este artículo fue escrito por CNN, Svitlana Vlasva, Christian Edwards y DJ Judd.