يشك خبراء كيرن في خطة الولايات المتحدة لمصالحة محطات الطاقة الأوكرانية

يشك خبراء كيرن في خطة الولايات المتحدة لمصالحة محطات الطاقة الأوكرانية

<ص style = "text-align: ursify ؛"> يمكن أن تتم استعادة وحمايتها وحمايتها وحمايتها من قبل القوات المسلحة الروسية منذ الأيام الأولى من الحرب.

التحديات غير المرغوب فيها والجدوى العملية

<ص style = "text-align: تبرير ؛"> خبراء ، ومع ذلك ، يختلفون كيف يمكن أن تتصرف هذه العملية في الممارسة العملية ، خاصة وأن محطة توليد الكهرباء في منطقة تسيطر عليها روسيا. في محادثات مستمرة حول وقف إطلاق النار الجزئي ، ناقش الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الأوكراني وولوديمير سيلنسكيج يوم الأربعاء حول إمدادات الطاقة إلى أوكرانيا ومحطات الطاقة النووية في البلاد ، كما يمكن رؤيته من تقرير رسمي من الولايات المتحدة.

حيازة ومراقبة محطات الطاقة النووية

<ص style = "text-align: refery ؛"> وفقًا للتقرير ، قال ترامب: "يمكن أن تكون الولايات المتحدة مفيدة للغاية عند تشغيل هذه الأنظمة بمعرفتها في مجالات إدارة الكهرباء والإمداد. ستكون الملكية الأمريكية لهذه الأنظمة هي أفضل حماية للبنية التحتية ودعم البنية التحتية للطاقة الأوكرانية". ومع ذلك ، رفض سيلنسكيج هذا القسم يوم الخميس وأكد: "من حيث الممتلكات ، لم نناقش بالتأكيد مع الرئيس ترامب حول هذا الموضوع". لقد أوضح أن "جميع محطات الطاقة النووية تنتمي إلى الدولة (الأوكرانية) ، بما في ذلك منطقة Saporischschja المحتلة مؤقتًا".

الاستثمارات لاستعادة محطة توليد الطاقة

<ص style = "text-align: ursify ،" خلال مؤتمر صحفي بعد محادثته مع ترامب ، قال سيلنسكيج إنهم تحدثوا فقط عن محطة توليد الطاقة المحتلة Saporischschja وليس عن شبكة محطة الطاقة النووية الأوكرانية بأكملها.

الأمان والتحديات للتشغيل والصيانة

<ص قال Selenskyj ، "الأسلوب =" Text-Text ": يبرر ؛"> "أعتقد أنه لا يمكن تشغيل محطة توليد الكهرباء تحت التشكيلة. أعتقد أنه يمكن إعادة تشغيل محطة توليد الكهرباء". قبل الغارة الكبيرة في روسيا في عام 2022 ، قدمت محطة سابوريششجا للطاقة حوالي 20 ٪ من طاقة أوكرانيا ولديها ستة مفاعلات ، مما جعلها أكبر محطة للطاقة النووية في أوروبا. لا يزال الموظفون الأوكرانيون في محطة توليد الكهرباء تحت قيادة الطاقم الروسي وأجبروا مؤقتًا على العمل تحت "استخدام الأسلحة".

الوضع الحالي لمحطات الطاقة النووية

<ص style = "text-align: refery ؛"> تم فصل محطة توليد الكهرباء عن شبكة الطاقة ، والبنية التحتية الكهربائية اللازمة من أجل تشغيل محطة توليد الكهرباء تضررت بسبب هجمات الطائرات بدون طيار وتدابير الحرائق العادية. كما دمرت روسيا Staudamm Kachowka القريبة ، التي أفرغت الخزان الذي يوفر المياه لتبريد محطة توليد الكهرباء. يتم إيقاف المفاعلات الستة جميعها وهناك مخاوف بشأن الصيانة المستمرة لمحطة توليد الكهرباء ، في حين تستمر الانفجارات في المنطقة ، مثل فريق

شروط إطار مطلوبة للتشغيل الآمن

<ص style = "text-align: refery ؛"> عندما سئل كيف يمكن للولايات المتحدة أن تدير محطة للطاقة النووية الأوكرانية ، أخبر وزير الطاقة كريس رايت فوكس نيوز أنه لا يعتقد أن هذا سيكون ضروريًا بسبب القوات الأمريكية اللازمة. وقال رايت: "لدينا خبرة فنية هائلة في الولايات المتحدة لتشغيل هذه الأنظمة. لا أعتقد أن قوات الأرضية المطلوبة". "لكنني أترك الرئيس ترامب ووزير السياسة الخارجية روبيو. أعرف أنهم يعملون بلا كلل على كيفية تحقيق السلام في أوكرانيا".

جدوى وتحقيق الفكرة

<ص style = "text-align: تبرير ؛"> مع ذلك ، يشك الخبراء في جدوى الفكرة التي أدت إلى تشغيل إدارة ترامب. من أجل تشغيل محطة توليد الطاقة بأمان ، ستكون هناك حاجة إلى مصدر طاقة آمن وثابت لتجنب ذوبان المفاعل ، وكذلك استعادة إمدادات المياه الكافية لتبريد محطة توليد الكهرباء. أكد إدوين ليمان ، مدير سلامة الطاقة النووية في اتحاد العلماء المعنيين ،: "أول شيء سيكون من المقرر توضيحه هو أنه لا يمكن أن تكون هناك هجمات على محطة توليد الطاقة أو البنية التحتية الداعمة ، كل من الكهرباء والموارد المائية- ويجب أن تكون مقاومة للماء".

المسؤولية والتحديات في الطاقة النووية

<ص وأضاف ليمان: "style =" text-align: "تبرير ؛" "وفكرة أن الممتلكات الأمريكية لها تأثير رادع أكبر على روسيا مما هو عليه الآن إذا كان الروس أنفسهم يسيطرون على محطة توليد الكهرباء لا معنى له". تثير فكرة شركة أمريكية سلسلة كاملة من الأسئلة اللوجستية والتقنية والعملية غير واضحة للغاية ، بما في ذلك مسألة مسؤولية الولايات المتحدة عن حادث في المنشأة. "المسؤولية تأتي مع الممتلكات أو الشركة."

التناقض التكنولوجي بين محطات الطاقة النووية

<ص style = "text-align: refery ؛"> أكد خبراء الطاقة النووية أيضًا أن الولايات المتحدة الأمريكية لا تدير محطات توليد الطاقة النووية بنفس فئة التكنولوجيا مثل Saporischschja ، وهو "مفاعل طاقة المياه المائي" السوفيتية (اختصاره باسم "vver" باللغة الروسية). "هذه تقنيات مختلفة" ، أوضحت إيلينا سوكوفا ، مديرة مركز فيينا لنزع السلاح وغير الانتشار ، وأضاف أن هناك متطلبات ترخيص صارمة لمشغلي النظام.

حلول طويلة الأجل ومشاركة أوكرانيا

<ص STYLE = "Text-Align: Termify ؛"> "الولايات المتحدة هي بلد متقدم ... ولكن لكي تكون مستعدًا للسيطرة على شيء يحتوي على بناء مختلف ، تم تصميمه من قبل بلد آخر وحيث ليس لديك خبرة في الشركة-أعتقد أن هذا ليس حلًا جيدًا أو خيارًا مستدامًا" ، كما يقول سوكوفا. ومع ذلك ، أضافت: "إذا تحدثنا عن عملية طويلة ، فأنا متأكد من أنه يمكن توضيح بعض الأشياء ، خاصة إذا كان هناك اتفاق على أن غالبية الموظفين الأوكرانيين والمشغل سيعملون على تشغيل هذه المفاعلات."

دور أوكرانيا في استعادة محطة توليد الطاقة

<ص style = "text-align: ursify ؛"> أكد Selenskyj مساء الأربعاء على أن الاستعادة الآمنة لمحطة الطاقة كانت في مصلحة العالم بأسره وأن أوكرانيا يجب أن تلعب دورًا فيه ، "لأنها بلدنا ، هذه هي محطة الطاقة الخاصة بنا". أوضح الرئيس الأوكراني أن عودة محطة توليد الكهرباء دون السيطرة على المنطقة الموجودة فيها - مدينة Enerhodar ، التي تقع على الجانب الروسي من منطقة Saporischschja - غير ممكنة. وقال سيلنسكيج للصحفيين وأعربوا عن مخاوفهم من أن محطة توليد الكهرباء يمكن استعادتها مع استثمارات أمريكية وأوكرانية ، لمجرد الخوف من أن روسيا قد تدمر أو تدميرها في وقت لاحق: "إذا قمت ببساطة بتسليم المنشأة ويتم احتلال كل شيء بجوار النظام مباشرةً أو الوقوف

التحديات الحالية في Saporischschja Plant Plant

<ص كتب أندريان بروكيب ، مدير برنامج الطاقة في المعهد الأوكراني للمستقبل. وأضاف: "لا يزال لا يتلقى صيانة كافية ولا يزال بمثابة مستودع ذخيرة روسي."

<ص style = "text-align: ursify ؛"> كتبت الإبلاغ عن هذا المقال بواسطة CNN و Svitlana Vlasova و Christian Edwards و DJ Judd.

Kommentare (0)