Dunajski državljani srečni: poletni dopust in politične preference jasno!

Dunajski državljani srečni: poletni dopust in politične preference jasno!

Wien, Österreich - Trenutno razpoloženje na Dunaju kaže, da je zadovoljstvo državljanov s prostimi in rekreacijskimi ponudbami v Grätzenu še vedno veliko. Glede na mestni barometer W24, ki sta ga izvedla W24 in IFDD, je 76 % anketiranih izjavil, da so zadovoljni z ponujenimi možnostmi. Obdobje ankete se je razširilo od 23. do 25. junija 2025 in je vključevalo 1000 anketirancev.

50 % anketirancev načrtuje potovanje za prihajajoče poletje, medtem ko 35 % ostane doma in se želi udeležiti 12 % prijateljev ali družine. Kot prednostne potovalne destinacije 71 % popotnikov kaže prednost v tujini, 27 % pa domače. Zanimivo je tudi, da 85 % udeležencev meni, da so hladilne ukrepe, kot so pomembne značilnosti ozelenitev in vode, ki poudarjajo potrebo po ukrepih za podnebno zaščito.

volilno vedenje in politične preference

Politična pokrajina Dunaja ostaja stabilna, saj najnovejše raziskave za prihajajočo župansko volilno predstavo. 51 % anketirancev bi izbralo Michaela Ludwiga iz SPö, Dominik Nepp pa je naklonjen 23 % glasov iz FPö. Judith Pühringer iz Zelenih in Bettina Emmerling iz Neosa znaša 14 % in 4 %. Pričakuje se, da bo SPö ostal prevladujoč s 40 % glasov na volitvah v državni in občinski svet, nato pa bo FPö z 21 % in zelenico s 15 %.

Analiza toka volivcev je namenjena nadaljnjim vpogledom v povišanje volivcev med strankami in zagotavlja informacije o volilnem vedenju in volilnih motivih volilnega telesa. Preučimo, koliko volivcev svoje stranke je ostalo zvest, komu je mogoče pridobiti nove volivce in koliko glasov je bilo izgubljenih. Takšne analize so še posebej pomembne za novo začetne stranke, ki razumejo sestavo volilnega telesa.

teoretični pristopi k volilnemu vedenju

Na volilno vedenje državljanov vplivajo različni teoretični modeli. Znanstvena razprava je ustvarila štiri glavna področja: mikroociolološki, makrosociološki, individualni psihološki in racionalen pristop. Mikroociološki pristop poudarja pomen družbenega okolja, medtem ko makrosociološki pristop analizira razvoj strankarskih sistemov. Individualni psihološki pristop se osredotoča na čustvene vezi na zabave, racionalni pristop pa obravnava individualno odločitev, ki sprejema apnenec.

Ta raznovrstna razlagalna pristopa ponazarja kompleksnost volilnega vedenja, ki je ni mogoče preslikati v en sam model. Volilne raziskave so v zadnjih desetletjih dosegle veliko napredek, vendar je celovita teorija volilnega vedenja še vedno neprimerljiv cilj.