Viennesiske borgere Happy: Sommerferie og politiske præferencer klare!

Viennesiske borgere Happy: Sommerferie og politiske præferencer klare!

Wien, Österreich - Den aktuelle stemning i Wien viser, at borgernes tilfredshed med fritids- og rekreative tilbud i Grätzen stadig er høj. Ifølge W24 City Barometer, udført af W24 og IFDD, oplyste 76 % af de adspurgte, at de var tilfredse med de tilbudte muligheder. Undersøgelsesperioden forlænget fra 23. til 25. juni 2025 og omfattede 1000 respondenter.

50 % af de adspurgte planlægger en tur til den kommende sommer, mens 35 % forbliver hjemme og ønsker at deltage i 12 % venner eller familie. Som foretrukne rejsedestinationer viser 71 % af de rejsende en præference for i udlandet, mens 27 % forbliver indenlandske. Det er også interessant, at 85 % af deltagerne overvejer afkølingsforanstaltninger såsom grønne og vandfunktioner som vigtige, hvilket understreger behovet for klimabeskyttelsesforanstaltninger.

valgadfærd og politiske præferencer

Det politiske landskab i Wien forbliver stabilt, da de seneste undersøgelser for det kommende borgmestervalgsshow. 51 % af de adspurgte ville vælge Michael Ludwig fra Spö, mens Dominik Nepp favoriserer 23 % af stemmerne fra FPö. Judith Pühringer fra de grønne og Bettina Emmerling fra Neos kommer til 14 % og 4 %. Det forventes, at SPö vil forblive dominerende med 40 % af stemmerne i staten for staten og det kommunale råd, efterfulgt af FPö med 21 % og de grønne med 15 %.

En vælgerstrømsanalyse er beregnet til at give yderligere indsigt i vælgerforhøjelser mellem parterne og giver information om valgadfærd og valgmotiverne for vælgerne. Det undersøges, hvor mange vælgere af deres parti, der har forblevet tro, hvilke nye vælgere der kunne opnås, og hvor mange stemmer der var tabt. Sådanne analyser er især vigtige for nyligt startpartier for at forstå sammensætningen af ​​deres vælger.

Teoretiske tilgange til valgadfærd

Borgernes valgadfærd påvirkes af forskellige teoretiske modeller. Den videnskabelige diskussion har produceret fire hovedområder: den mikrosociologiske, makrosociologiske, individuelle psykologiske og rationelle tilgang. Den mikrosociologiske tilgang understreger vigtigheden af ​​det sociale miljø, mens den makrosociologiske tilgang analyserer udviklingen af ​​partisystemer. Den individuelle psykologiske tilgang fokuserer på følelsesmæssige bånd på parterne, og den rationelle tilgang ser på individuel beslutning -der skaber kalksten.

Denne række forklarende tilgange illustrerer kompleksiteten af ​​valgadfærden, som ikke kan kortlægges i en enkelt model. Valgundersøgelser har gjort betydelige fremskridt i de seneste årtier, men en omfattende teori om valgadfærd er stadig et uovertruffen mål.