库纳斯特（Künast）与巴勒斯坦耶稣（Baleneian Juses -tweet）愤怒！

库纳斯特（Künast）与巴勒斯坦耶稣（Baleneian Juses -tweet）愤怒！

Nazareth, Israel - 德国政治舞台是头！绿色政治家的一条推文引起了激烈的讨论，并引起了各种营地的批评者。在给X的爆炸性信息中，库纳斯特解释了“巴勒斯坦犹太人”的诞生，这是她勇敢但有冒险的声明，她与对移民政策的批评相结合。她的帖子本来应该加剧移民辩论的态度，当时批评几乎来自所有管道，这适得其反。

künast引用了公关人员尼尔斯·明因马尔（Nils Minkmar）的话，他使用他的时事通讯进行了这种不寻常的比较，并在周日写道：“在这几天中，每个人都庆祝了一个巴勒斯坦犹太人的诞生，他的父母在中心里四处走动。在那之后，比赛再次开始，他们是最互惠互为互惠和城市化的移民。”像作者安德烈亚斯·哈拉斯卡（Andreas Hallaschka）这样的批评家强烈矛盾，并强调库纳斯特的每句话在历史上都是不正确的。哈拉斯卡（Hallaschka）强调，在耶稣时期，该地区没有被称为巴勒斯坦，但当时属于罗马省犹太省。耶稣的父母没有集中。约瑟夫（Josef）是一名工匠和地主（资料来源： welt ）。

党朋友也受到暴力批评

抗议活动不仅限于愤怒的历史学家。即使在她自己的政党中，库纳斯特的推文也遭到了巨大的抵抗。沃尔克·贝克（Volker Beck）也是绿党（Greens）的成员，也是德国 - 以色列协会（German-Israeli Society）的主席，他将这一说法描述为“令人尴尬的单击”。贝克通过指出历史不正确及其更深的含义，间接指责库纳斯特反犹太主义。这是一种试图，将耶稣属于犹太人的人脱离历史。

也是绿党的一部分Jutta Ditfurth，并警告并警告说，对基督教反犹太教历史的无知是危险的。您的评论说明了Künast的推文仍然可能有的可能性。七世纪的巴勒斯坦（只有那时，该地区都有穆斯林居民）与耶稣时代没有关系。罗马人后来又拒绝了该地区。

x

在平台X（以前是Twitter）上，用户将Künast的帖子淹没了上下文信息 - 一个明确的“ communitynotes”案例，它显示了替代的观点。 “耶稣是犹太人”和“父母没有集中”，作为库纳斯特信息的背景信息。 How sharply the debate is conducted is also shown in the comments of Arnd Diringer, a lawyer who wrote that the annual "Fakenews" by Künast and others manipulated the Christmas story to fit into their own worldviews (source: x.com ）。

这种激烈的讨论的后果可能是遥不可及的，并且再次导致了政治景观中的快速反应。迁移辩论的内侧椎骨是否在很大程度上导致了不同的纸张。