Künast zapewnia oburzenie palestyńskiego Jezusa -tweet!
Künast zapewnia oburzenie palestyńskiego Jezusa -tweet!
Nazareth, Israel - Niemiecka scena polityczna jest głowa! Tweet zielonego polityka Renate Künast powoduje gwałtowne dyskusje i przerażonych krytyków z różnych obozów. W wybuchowym przesłaniu do X Künast wyjaśniła narodziny „palestyńskiego Żyda” - odważnego, ale ryzykownego stwierdzenia, że połączyła się z krytyką polityki migracji. Jej post, który miał ogrzewać debatę migracyjną, cofnął się, gdy krytyka prawie wydawała się pochodzić ze wszystkich rur.
Künast zacytował publicystę zero Minkmara, który użył swojego biuletynu do tego niezwykłego porównania, i napisał w niedzielę: „W dzisiejszych czasach wszyscy świętowali narodziny palestyńskiego Żyda, którego rodzice poruszają się w centrum. Po tym wyścig zaczyna się od nowa, który najbardziej wzajemnie deportuje i uprawia migrantów”. Krytycy tacy jak autor Andreas Hallaschka gwałtownie zaprzeczają i podkreślali, że każde wyrok Künastu był historycznie niepoprawny. Region ten nie był nazywany Palestyną w czasach Jezusa, podkreślił Hallaschkę, ale w tym czasie należał do rzymskiej prowincji Judei. Rodzice Jezusa nie byli skoncentrowani; Josef był rzemieślnikiem i właścicielem ziemskim (źródło:
Również Jutta Ditfurth, wcześniej część Zielonych, była zaniepokojona i ostrzegła, że ignorancja historii chrześcijańskiego anty -judaizmu była niebezpieczna. Twój komentarz mówi wiele o możliwych następstwach, jaki mógłby mieć tweet Künast. Palestyna z Siódmego wieku - dopiero wtedy muzułmańscy mieszkańcy regionu - nie ma związku z czasem Jezusa. Rzymianie odrzucili ten obszar dopiero później, ujawnili Ditfurth.
Debata na temat X
Na platformie X, dawniej Twitter, użytkownicy przytłoczyli post Künastu informacjami kontekstowymi - jasnym przypadkiem „CommunityNotes”, które pokazują alternatywne perspektywy. „Jezus był Żydem”, a „rodzice nie byli skoncentrowani” jako kontekstowy dodatek do przesłania Künastu. Jak gwałtownie przeprowadzana jest debata, jest również pokazane w komentarzach Arnda Diringera, prawnika, który napisał, że coroczne „Fakenews” Künast i inni manipulowali historią Bożego Narodzenia, aby zmieścić się w ich własnych światopoglądach (źródło: x.com ).
Konsekwencje tej gorącej dyskusji mogą być dalekie i po raz kolejny doprowadzić do szybkich reakcji w krajobrazie politycznym. To, czy te przyśrodkowe kręgi debaty migracyjnej znacznie przyczynia się do innego arkusza.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Nazareth, Israel |
Kommentare (0)