Künast giver forargelse med palæstinensisk Jesus -tweet!

Künast giver forargelse med palæstinensisk Jesus -tweet!

Nazareth, Israel - Den tyske politiske scene er hovedet! En tweet af den grønne politiker renate Künast forårsager voldelige diskussioner og forskrækkede kritikere fra en lang række lejre. I en eksplosiv besked til X forklarede Künast fødslen af ​​en "palæstinensisk jøde" - en modig, men risikabel erklæring om, at hun kombinerede med sin kritik af migrationspolitikken. Hendes indlæg, der skulle opvarme migrationsdebatten, tilbage, da kritikken næsten så ud til at komme fra alle rørene.

Künast citerede publicisten Nils Minkmar, der brugte sit nyhedsbrev til denne usædvanlige sammenligning, og skrev på søndag: "I disse dage fejrede alle fødslen af ​​en palæstinensisk jøde, hvis forældre bevæger sig rundt i centrum. Efter dette starter løbet igen, hvem der er mest gensidigt deporteret og urbanisering af migranter offentligt." Kritikere som forfatteren Andreas Hallaschka modsiger voldsomt og understregede, at hver sætning af Künast var historisk ukorrekt. Regionen blev ikke kaldt Palæstina på Jesu tidspunkt, understregede Hallaschka, men på det tidspunkt tilhørte den romerske provins Judea. Jesu forældre var ikke centreret; Josef var en håndværker og grunnejer (kilde: Welt ).

voldelig kritik også fra parti venner

Protesten var ikke kun begrænset til vrede historikere. Selv inden for sit eget parti mødtes Künasts tweet med massiv modstand. Volker Beck, også medlem af de grønne og præsident for det tysk-israelske samfund, beskrev erklæringen som en "pinlig slip". Beck beskyldte indirekte Künast for antisemitisme ved at påpege historisk ukorrekthed og dens dybere konsekvenser. Dette er et forsøg på at slette Jesu, der hører til det jødiske folk fra historien.

Også Jutta Ditfurth, tidligere en del af de grønne, var bekymret og advarede om, at uvidenhed om historien om kristen anti -judaisme var farlig. Din kommentar taler bind om den mulige efterspørgsel, som Künasts tweet stadig kunne have. Palæstina i det syvende århundrede - først da var der muslimske beboere i regionen - ikke har nogen relation til Jesu tid. Romerne afviste kun området senere, afslørede Ditfurth.

Debatten om x

På platformen X, tidligere Twitter, overvældede brugerne stillingen som Künast med kontekstinformation - et klart tilfælde af "communitynotes", der viser alternative perspektiver. "Jesus var en jøde" og "forældrene var ikke centreret" som en kontekstuel tilføjelse til Künasts budskab. Hvor skarpt debatten udføres, vises også i kommentarerne fra Arnd Diringer, en advokat, der skrev, at den årlige "fakenews" af Künast og andre manipulerede julehistorien for at passe ind i deres egne verdenssyn (kilde: x.com ).

Konsekvenserne af denne opvarmede diskussion kunne være langt fra at nå og førte igen til hurtige reaktioner i det politiske landskab. Hvorvidt denne mediale ryghvirvler af migrationsdebatten bidrager væsentligt til et andet ark.