Künast осигурява възмущение с палестинския Исус -tweet!

Künast осигурява възмущение с палестинския Исус -tweet!

Nazareth, Israel - Германската политическа сцена е глава! Туит на зеления политик Ренате Кюнаст предизвиква насилствени дискусии и ужасени критици от голямо разнообразие от лагери. В експлозивно послание до X, Кюнаст обясни раждането на „палестински евреин“ - смело, но рисковано изявление, че тя се съчетава с критиката си към миграционната политика. Нейният пост, който трябваше да загрява дебата за миграцията, се обърна, когато критиката почти изглеждаше от всички тръби.

Кюнаст цитира публициста Нилс Минкмар, който използва бюлетина си за това необичайно сравнение и пише в неделя: „В тези дни всички празнуваха раждането на палестински евреин, чиито родители се движат в центъра. След това състезанието започва отново, който най -много се депортира и урбанизира мигрантите.“ Критици като автора Андреас Халашка насилствено противоречи и подчерта, че всяко изречение на Кюнаст е исторически неправилно. Районът не се нарича Палестина по времето на Исус, подчертава Халашка, но по това време принадлежеше на римската провинция Юдея. Родителите на Исус не бяха центрирани; Josef was a craftsman and landowner (source: welt ).

Насилна критика и от партийни приятели

Протестът не се ограничаваше само до гневни историци. Дори в рамките на собствената си партия туитът на Кюнаст се срещна с огромна съпротива. Волкер Бек, също член на Зелените и президент на немско-израелското общество, определи изявлението като "смущаващ фиш". Бек косвено обвини Кюнаст в антисемитизъм, като посочи историческата некоректност и нейните по -дълбоки последици. Това е опит да се изтрие принадлежността на Исус към еврейския народ от историята.

също Джута Дитфурт, бивш част от Зелените, беше загрижен и предупреди, че невежеството на историята на християнския анти -юдаизъм е опасно. Вашият коментар говори много за възможните последствия, които туитът на Künast все още може да има. Палестинът от седми век - едва тогава имаше мюсюлмански жители в региона - няма отношение към времето на Исус. Римляните отхвърлиха района по -късно по -късно, разкриха Дитфърт.

Дебатът за x

В платформата X, преди Twitter, потребителите затрупаха публикацията на Künast с контекстна информация - ясен случай на „общини“, които показват алтернативни перспективи. „Исус беше евреин“ и „родителите не бяха центрирани“ като контекстуално допълнение към посланието на Кюнаст. Колко рязко се провежда дебатът също е показан в коментарите на Арн Дирингер, адвокат, който написа, че годишният "факеневи" от Кюнаст и други манипулира коледната история, за да се впише в собствените си светогледи (източник: x.com ).

Последиците от тази разгорещена дискусия могат да бъдат далеч и отново доведоха до бързи реакции в политическия пейзаж. Дали тази медиална прешлена на дебата за миграция значително допринася за различен лист.